Некоторые государства Персидского залива сигнализируют, что они не против уплаты пошлин в Ормузе, говорят источники

Некоторые страны Персидского залива сигнализируют, что они не против уплаты сборов в Ормузе, сообщают источники Эмират Шарджа, вдоль Оманского залива, 14 июля 2026 г. (AFP) Некоторые государства Персидского залива предложили США и европейским странам, что они не против уплаты пошлины в Ормузском проливе, но отвергают иранский контроль над водным путем, сообщили Middle East Eye многочисленные американские и региональные официальные лица. Разница между этими двумя позициями незначительна, сообщили MEE официальные лица, проинформированные по этому вопросу, но она важна, поскольку между США и Ираном вновь разгорается борьба. Президент США Дональд Трамп также дает понять, что ожидает экономической компенсации за обеспечение безопасности США на водном пути. "Для некоторых стран Персидского залива потери на самом деле не имеют значения. В финансовом отношении они незначительны для их прибыли. Они хотят стабильности", - сказал MEE один американский чиновник. "Чего страны Персидского залива не хотят, так это того, чтобы у Ирана было право вето в отношении того, кто может выйти и войти в пролив. Они не хотят, чтобы Иран мог щелкнуть выключателем. Плата за проезд незначительна", - сказал MEE отдельный чиновник в регионе. Сигналы, которые государства Персидского залива незаметно отправили нескольким западным столицам, могут объяснить, почему президент США Дональд Трамп возродил идею о взимании платы за обеспечение безопасности в Ормузском проливе. Трамп в понедельник призвал США взимать 20-процентную плату за выполнение функций «хранителя» Ормузского пролива. Он сказал, что партнеры США в Персидском заливе, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт, должны заплатить плату за безопасность. Но высказывания Трампа резко контрастировали с высказываниями госсекретаря США Марко Рубио в тот же день, который заявил, что «ни одна страна не имеет права взимать пошлины или сборы» на международных водных путях. Официальные лица ОАЭ и других стран Персидского залива публично отвергли попытки Ирана ввести плату за транзит через Ормузский пролив. Инвестиции, а не сборы Во вторник Трамп отказался от своего заявления, заявив, что вместо пошлины он ожидает, что страны Персидского залива будут инвестировать больше денег в США. «Основываясь на весьма продуктивных разговорах с руководством Ближнего Востока, я решил заменить 20-процентную компенсационную комиссию Соединенных Штатов торговыми и инвестиционными сделками, которые различные государства Персидского залива будут заключать с Соединенными Штатами», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social. Но даже выходка Трампа не отделяет концепцию извлечения США экономической выгоды из стран Персидского залива в обмен на обеспечение безопасности судоходства в Ормузском проливе. Например, Трамп не сказал, что азиатские страны, импортирующие энергоносители из Персидского залива, или греческие судовладельцы, играющие важную роль в судоходстве, должны инвестировать в США. Эксклюзив: Сирия, Ирак и США планируют обнародовать соглашение о строительстве средиземноморского трубопровода в обход Ормузского пролива. Подробнее » Говоря о странах Персидского залива, Трамп сказал во вторник: «Я говорил со всеми ними, и они хотели бы инвестировать больше денег в Соединенные Штаты в рекордных количествах, и это было бы очень приемлемо». "Таким образом, нет платы. Мне не нравится концепция платы, но в то же время несправедливо, что мы защищаем этот пролив для всего мира, для Китая и для всех. Я не против защитить его для Китая. Я не против защитить его для кого-либо. Но несправедливо, что мы не получаем каким-то образом компенсации", - заявил Трамп прессе во время встречи с премьер-министром Ирака Али аль-Заиди в Белом доме. Комментарии Трампа, похоже, предполагают, что государства Персидского залива готовы платить экономическую премию за стабильность в Ормузском проливе. Усилия Ирана по установлению платы за услуги на водном пути в последние недели были подорваны готовностью Омана разрешить судам проходить транзитом через его территориальные воды без консультации с Ираном. Многие американские и региональные официальные лица сообщили MEE, что Маскат находится под сильным давлением, чтобы дистанцироваться от планов Ирана по взиманию платы за услуги. В ответ Иран атаковал суда Катара, Эмиратов и Саудовской Аравии в водах Омана. Согласно Конвенции ООН по морскому праву, страны могут претендовать на территорию своих территориальных вод до 12 морских миль. Ширина Ормузского пролива в самом узком месте составляет всего 21 морскую милю. Оман и Иран — единственные два прибрежных государства. Некоторые эксперты по правовым вопросам сообщили MEE, что если бы Оман и Иран работали вместе, они могли бы найти юридическое обоснование для взимания «платы за лоцманство» или «платы за обслуживание» на водном пути. Решение Омана разрешить судам свободный транзит лишает Иран этого юридического обоснования. Война с Ираном. Дата публикации новостей Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления Изменить 0