Что означает оборонный пакт Пакистана с Саудовской Аравией и Турцией для Ближнего Востока

Что означает оборонный пакт Пакистана с Саудовской Аравией и Турцией для Ближнего Востока Представлено Зией Ур Рехманом в субботу, 08.08.2026 - 12:25 Соглашение, которое устанавливает, что вооруженное нападение на одну подписавшую сторону будет рассматриваться как нападение на всех троих, рискует втянуть Исламабад еще глубже в ближневосточное соперничество.

Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф (справа), наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман (в центре) и Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева) встречается в Мекке, Саудовская Аравия, 7 августа 2026 года для подписания соглашения о совместной обороне (Раздаточный материал/Пресс-служба президента Турции/AFP) Новый пакт о безопасности между Пакистаном, Саудовской Аравией и Турцией меняет стратегическую карту Ближнего Востока, объединяя три самые влиятельные державы мусульманского мира в рамках коллективной обороны.

Соглашение о совместной обороне Мекки, названное в честь священного города, где оно было подписано в пятницу, предусматривает, что нападение на одного члена организации является нападением на всех троих.

Перекликаясь со статьей 5 НАТО, этот пункт придает пакту непосредственную геополитическую значимость, даже несмотря на то, что совместное заявление оставляет конкретные военные обязательства расплывчатыми.

Для Пакистана, единственного в мире, обладающего ядерным оружием государства с мусульманским большинством, это соглашение знаменует собой разительный отход от его традиционно осторожной позиции в качестве регионального посредника.

Поддерживая наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Исламабад позиционирует свои вооруженные силы как потенциального гаранта безопасности в самом сердце формирующейся оси, охватывающей Южную Азию и Персидский залив.

Пакт сигнализирует о потенциально значительном сдвиге.

Поскольку давний региональный порядок, закрепленный Вашингтоном, подвергается растущему напряжению на фоне войны и смены альянсов, державы Ближнего Востока стремятся взять под контроль свою собственную безопасность, а ядерный и обычный военный потенциал Пакистана потенциально может стать новым якорем.

Сделка также заключена в то время, когда традиционный порядок безопасности на Ближнем Востоке сталкивается с беспрецедентным напряжением.

Война США и Израиля против Ирана изменила региональный стратегический ландшафт: прямые удары достигли территории Саудовской Аравии, а коммерческое судоходство было серьезно нарушено как через Ормузский пролив, так и через Красное море.

"Все три страны имеют общий экономический интерес и интерес в области безопасности в предотвращении дальнейшей эскалации, что в конечном итоге вынудило их подписать пакт", — сообщил на условиях анонимности представитель службы безопасности Пакистана, наблюдающий за регионом.

Перебои в судоходстве через Ормузский пролив повлияли на поставки саудовских энергоносителей и удобрений, вызвав шок в мировой экономике.

Зависимые от импорта страны, такие как Пакистан и Турция, оказались в числе тех, кто особенно пострадал от потрясений.

"Все три страны имеют общий экономический интерес и интерес в области безопасности в предотвращении дальнейшей эскалации, что в конечном итоге вынудило их подписать пакт", - представитель пакистанской службы безопасности.

Но расчет безопасности имеет еще более важное значение.

И Саудовская Аравия, и Турция подверглись нападениям, связанным с более широким региональным конфликтом, в то время как Исламабад и Анкара по-прежнему глубоко обеспокоены трансграничной нестабильностью, распространяющейся за пределы их протяженных границ с Ираном.

Анкара сталкивается с дополнительной дилеммой безопасности: перспективой того, что вооружение иранских курдских ополчений внешними державами может подорвать ее хрупкий, с трудом завоеванный мирный процесс с Рабочей партией Курдистана (РПК).

Более широкий конфликт также придал смелости Ирану и его союзникам-хуситам в Йемене, которые усилили прямые нападения на территорию Саудовской Аравии.

Для лидеров Персидского залива неспособность традиционных гарантий безопасности США сдержать такие удары подняла вопросы о надежности Вашингтона как партнера по безопасности.

Результатом является решительный толчок со стороны региональных тяжеловесов к построению оборонных механизмов, которые меньше полагаются на внешние гарантии.

Бывший посол Пакистана Асиф Дуррани назвал этот пакт "первым конкретным строительным блоком формирующейся архитектуры региональной безопасности", утверждая, что он сигнализирует о движении к большей региональной ответственности за безопасность.

"Если этот импульс сохранится, он может открыть дверь к решению конфликтов, длящихся десятилетиями, включая затянувшуюся палестинскую проблему, посредством более регионального подхода", — написал Дуррани на X.

Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписывают оборонный пакт.

Майкл Кугельман, старший научный сотрудник Атлантического совета по Южной Азии, назвал этот пакт "логическим результатом углубления связей в области безопасности" между тремя странами в последние месяцы.

Оно опирается на существующие основы.

В конце 2025 года Эр-Рияд и Исламабад подписали двустороннее соглашение о взаимной обороне, согласно которому в королевстве было развернуто около 8000 пакистанских военнослужащих, истребителей и систем противовоздушной обороны, в то время как Турция остается крупным поставщиком оружия для обеих стран.

Для Вашингтона этот пакт может быть особенно желанным.

Поскольку основной упор делается на коллективное региональное сдерживание с прицелом на Иран, "он будет хорошо воспринят в Вашингтоне, который хочет видеть большее разделение бремени между главными союзниками", - сказал Кугельман на X.

Экономический спасательный круг в военной форме Однако для Пакистана пакт - это нечто большее, чем просто геополитика.

По мнению аналитиков, это также глубоко связано с экономической уязвимостью страны.

Этот пакт знаменует собой заметный сдвиг для Исламабада, который в последние месяцы позиционировал себя как дипломатический мост между Вашингтоном и Тегераном.

Хотя Пакистан помог в заключении в июне Исламабадского меморандума о взаимопонимании, направленного на временное прекращение боевых действий в регионе, последующая эскалация сузила его нейтральную позицию.

Для правительства, борющегося с постоянной инфляцией и финансовыми трудностями, стратегическая оборонная политика теперь становится все более неотделимой от финансовой необходимости.

Исторически Пакистан использовал свою военную мощь для обеспечения экономической поддержки, особенно со стороны США и Саудовской Аравии.

Эта система коллективной обороны институционализирует эту модель, позволяя Исламабаду монетизировать свои оперативные возможности, начиная от совместной подготовки и развертывания войск до экспорта оружия, в обмен на жизненно важные инвестиции в страны Персидского залива, энергетические концессии и дипломатическую поддержку.

Для Эр-Рияда Пакистан предлагает доступ к крупной, опытной армии с многолетним опытом боевых действий и борьбы с повстанцами.

Для Исламабада более тесное сотрудничество в области безопасности с Саудовской Аравией открывает перспективы инвестиций, финансовой помощи и более прочных экономических отношений с одним из самых могущественных государств региона.

"В этом смысле военная мощь Пакистана становится не только стратегическим, но и экономическим активом", — заявил представитель службы безопасности MEE.

Деньги Саудовской Аравии, турецкие технологии, военная мощь Пакистана Развивающееся партнерство также объединяет три различные формы стратегической мощи.

Шехарьяр Хан, политолог и старший советник Министерства юстиции и юстиции Пакистана, описал возникающую комбинацию как ситуацию, в которой Саудовская Аравия обеспечивает финансовую мощь, Турция вносит технологические инновации, а Пакистан поставляет основной военный потенциал.

"Вместе три страны могли бы сформировать партнерство в области безопасности, возможности которого выходят далеко за рамки традиционного развертывания войск", - Шехарьяр Хан, политолог.

"Вместе три страны могли бы сформировать партнерство в области безопасности, возможности которого выходят далеко за рамки традиционного развертывания войск", - сказал Хан MEE.

Каждое государство приносит дополнительный актив.

Саудовская Аравия, где расположены самые святые места ислама, обеспечивает огромный капитал, доминирование на энергетическом рынке и региональный дипломатический вес.

Турция, которая управляет второй по величине армией НАТО, имеет развитую и все более самостоятельную оборонную промышленность, включая опыт в области беспилотных авиационных систем, радиоэлектронной борьбы и высокоточных боеприпасов, что снижает зависимость от иностранных поставщиков.

Пакистан предоставляет огромную, закаленную в боях армию и является единственным средством ядерного сдерживания мусульманского мира.

Риск попадания в ловушку Однако соглашение также несет в себе значительные риски для Пакистана, говорят эксперты. Реакция Ирана на пакт была быстрой и критической.

"Саудовцы должны знать, что бумажное соглашение с Турцией и Пакистаном не принесет им безопасности, так же как годы одностороннего доения американцев не принесли им безопасности", — написал на X Эбрагим Резаи, член парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике Ирана, отвергая эту договоренность.

Ответ подчеркивает фундаментальную дилемму Исламабада: углубление участия в оборонной архитектуре Персидского залива рискует разрушить его деликатные, традиционно осторожные отношения с Тегераном.

Аналитики предупреждают о "ловушке", опасности втягивания Пакистана в зарубежную конфронтацию, которая не отвечает его собственным национальным интересам.

Исторически Пакистан избегал прямого вовлечения в борьбу за власть на Ближнем Востоке.

Его парламент, как известно, отказался присоединиться к возглавляемой Саудовской Аравией коалиции в Йемене в 2015 году из-за внутриполитических и межконфессиональных проблем.

Пакистан, где проживает большое шиитское меньшинство, некоторые из которых видят в иранском духовенстве политических и религиозных наставников, также должен обеспечить, чтобы более тесное сотрудничество с Саудовской Аравией и Турцией не воспринималось дома как антииранская позиция, которая может разжечь внутренние межконфессиональные разногласия.

"Блок мусульманской безопасности" Соглашение вызвало интенсивные дебаты о том, может ли оно превратиться в более широкий многонациональный блок безопасности во всем мусульманском мире.

Отставной высокопоставленный пакистанский военный чиновник Мухаммад Саид предположил, что в конечном итоге к этой программе могут присоединиться и другие мусульманские страны из региона и, возможно, за его пределами.

Баб аль-Мандеб: Война США против Ирана дает хуситам новые рычаги воздействия на Саудовскую Аравию. Но он предупредил, что сама по себе военная мощь не будет определять успех такого соглашения.

"Для мусульманских государств реальная и коллективная сила придет не только за счет военного потенциала, но, прежде всего, за счет долгосрочных инвестиций и сотрудничества в области знаний, инноваций, дисциплины, характера и толерантной интерпретации сектантских настроений", - написал он на X.

Перспектива более сплоченной группировки безопасности уже привлекла внимание в Израиле.

В феврале бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт прямо предостерег Турцию от стремления создать "враждебную ось" с ядерным потенциалом Пакистана, чтобы "окружить Израиль".

Аналитики, однако, утверждают, что ядерный статус Пакистана неизбежно меняет стратегические расчеты, связанные с этим пактом.

Для Саудовской Аравии более тесные оборонные связи с Исламабадом могут обеспечить дополнительный уровень сдерживания в то время, когда королевство сталкивается с угрозами со стороны Ирана, а также налаживает свои отношения с Израилем.

Индийский фактор Пакт также имеет последствия далеко за пределами Ближнего Востока. Для Пакистана более тесные связи с Саудовской Аравией и Турцией могут стать стратегическим противовесом Индии.

Хотя Саудовская Аравия поддерживает обширные экономические и торговые связи с Нью-Дели, система коллективной обороны еще больше усиливает роль Пакистана как партнера по безопасности для ключевых держав Персидского залива.

Хотя министерство иностранных дел Индии отреагировало осторожно, заявив, что Нью-Дели "внимательно следит за развитием событий", индийские аналитики по национальной безопасности следят за ситуацией с растущей обеспокоенностью.

"Хотя большинство, очевидно, видят это с точки зрения Ближнего Востока, это влияет и на другие театры.

Конфликтные отношения Пакистана с Индией [находятся] на вершине этого списка", — написал на X Кабир Танеджа, исполнительный директор ближневосточной программы в исследовательском фонде, аналитическом центре в Нью-Дели.

Бывший министр иностранных дел Канвал Сибал в сообщении на X назвал пакт "очень негативным событием для индийских интересов", предложив Индии расширить свои стратегические возможности с помощью X.

Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Греция, Кипр и Афганистан. Новости дипломатии в Исламабаде 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 0