Геноцид в секторе Газа и доходы оружейных компаний лежат в основе антинатовских протестов в Турции

Геноцид в секторе Газа и доходы оружейных компаний поддерживают антинатовские протесты в Турции Автор: Алекс Макдональд, четверг, 02.07.2026 - 10:21 Правительство Турции ввело масштабные репрессии и запрет протестов, поскольку Трамп присутствует на ключевом заседании альянса 27 июня 2026 г. (Ясин Акгуль/AFP) Выкл. Пока президент США Дональд Трамп прилетел в Анкару на саммит НАТО 2026 года, членство Турции в военном альянсе продолжает вызывать гнев внутри страны. Противодействие членству в НАТО не является чем-то новым среди левых в стране, но продолжающийся геноцид в Газе, а также широкомасштабные репрессии и запрет протестов, которые сопровождали саммит, усилили гнев по поводу того, что Анкара организовала встречу. Ряд международных деятелей, в первую очередь социалисты и антивоенные активисты, собрались в субботу в Стамбуле на контрсаммит против НАТО. На улицах страны регулярно проходили демонстрации, хотя в воскресенье провинция Анкара ввела запрет, который будет действовать на протяжении всей конференции. Рабочая партия Турции (ТРП), левая группа с тремя депутатами в турецком парламенте, организовала Стамбульский антиимпериалистический мирный саммит, чтобы представить точку зрения, альтернативную широко распространенному в Европе мнению, что НАТО является первой линией обороны континента. «Саммит 2026 года в Анкаре знаменует собой порог периода, когда трудящиеся стран-членов НАТО становятся более уязвимыми перед эксплуатацией и войной, несмотря на вынужденное увеличение расходов на оборону», — говорится в брошюре конференции «Нет НАТО», имея в виду новое обязательство всех членов альянса увеличивать расходы на оборону до пяти процентов ВВП ежегодно к 2035 году. «Это представляет собой направление богатства рабочих на войны, разжигаемые США и Израилем по всему миру. и в монополии оружейной промышленности, которые их вооружают». Представитель TIP сообщил Middle East Eye, что некоторым из тех, кто планировал принять участие в конференции, было отказано во въезде в страну. Аресты По прибытии в Стамбул делегаты Международного бюро мира и молодежное крыло немецкой партии Die Linke, среди прочих, были задержаны в аэропорту, их телефоны конфискованы и задержаны на ночь перед депортацией. «Это активисты и политические представители, пришедшие на публичную, легальную политическую встречу», - сказал представитель, пожелавший остаться неизвестным. «Их обращение показывает именно то, о чем мы говорили: архитектура безопасности, построенная вокруг саммитов НАТО, направлена ​​не против какой-либо внешней угрозы, а против людей, которые выступают против войны». Накануне саммита НАТО были арестованы по меньшей мере 225 человек, в том числе предполагаемые сторонники вооруженной левой Революционной партии народного освобождения (DHKP/C) и группировки «Исламское государство». Среди других задержанных были академик Эмель Мемис, активист по защите прав ЛГБТК и журналист Йылдыз Тар, представитель экологической неправительственной организации Tema Foundation Невзат Озер, представитель независимого профсоюза «Умут-Сен» Бурджу Арикан и юристы Ассоциации прогрессивных юристов Семра Демир и Курсат Бафра. Представитель TIP добавил, что во время саммита были задержаны еще 17 членов партии. «Экономическая добыча» Отношения Турции с НАТО были сложными. Первоначально присоединение страны к Советскому Союзу в 1952 году – фактически в обмен на отправку солдат для участия в Корейской войне – близость страны к Советскому Союзу сделала ее стратегически важной для западного альянса, возглавляемого США. Кубинский ракетный кризис 1962 года, который едва не привел к открытому ядерному конфликту, был частично вызван наличием в Турции ядерного оружия, нацеленного на Советский Союз. Их устранение было частью секретного соглашения, которое едва предотвратило потенциально опасную для всего мира войну. Авиабазы ​​Инджирлик и Конья сыграли центральную роль в ряде конфликтов, особенно на Ближнем Востоке, в то время как Турция сохраняет вторую по величине армию в альянсе после США. «Антизападная риторика предназначена для внутреннего потребления – самые жизненно важные органы империализма бесперебойно работают на турецкой земле» – Рабочая партия Турции Для правительств Турции НАТО было гарантом защиты от угроз со стороны Советского Союза, вооруженных сепаратистских группировок и враждебных правительств Ближнего Востока. Для левых и сторонников демократии роль НАТО распространялась на подготовку крайне правых «эскадронов смерти», создание тайных контрпартизанских групп и поддержку военного ведомства, которое всегда старалось установить жесткие ограничения на демократическую деятельность. Хем Рогали, старший научный сотрудник аналитического центра Содружества, сказал, что, несмотря на все свои хвастовства о защите Европы от нападения, НАТО в конечном итоге действовала как форма «экономической добычи», направляя деньги европейских правительств в военно-промышленный комплекс США. «Политические цели военных расходов являются средством изменения экономики вокруг военной промышленности», - сказал он MEE. «Это может нанести серьезный экономический ущерб, поскольку военные расходы приводят к замедлению экономического роста и созданию меньшего количества рабочих мест, чем другие формы государственных инвестиций». «Вынуждая членов НАТО массово увеличивать военные расходы, новая цель означает, что другие государственные приоритеты, имеющие гораздо более широкие экономические выгоды, будут лишены финансирования». «Крокодилы слезы» Роль НАТО в продолжающемся геноциде в секторе Газа еще больше разожгла антинатовские настроения, иногда сокращая разрыв между враждебными в других отношениях левыми и исламистскими группировками в Турции. "Ни один механизм НАТО не был использован для сдерживания Израиля - напротив, наиболее обсуждаемым вопросом в повестке дня саммита в Анкаре является более полная интеграция безопасности Израиля в стратегии НАТО", - заявил представитель TIP. Они также заявили, что неоднократная критика Израиля со стороны правительства была равносильна «крокодиловым слезам», поскольку между двумя странами продолжалась торговля, а широко освещавшиеся в прессе споры между Турцией и ее союзниками по НАТО в последние годы в значительной степени представляли собой политический театр. «В политическом плане членство в НАТО дает правительству рычаги влияния на переговоры с Вашингтоном и место за империалистическим столом», — добавили они. «В экономическом плане растущая военная промышленность Турции интегрирована в цепочки поставок альянса, а рост военных бюджетов означает рост прибылей для корпораций, наиболее близких к режиму. Время от времени антизападная риторика предназначена для внутреннего потребления, самые жизненно важные органы империализма работают бесперебойно на турецкой земле». На прошлой неделе MEE связалось с НАТО, чтобы прокомментировать отказ в аккредитации журналистам, желающим принять участие в конференции, в которую входили репортеры из турецких СМИ, в том числе Cumhuriyet, Sozcu, Anka, T24 и Medyascope, и получил ссылку на сообщение на X от представителя, в котором они заявили, что полагаются на «принимающую страну» для определения аккредитации. «Чрезвычайный союзник» Постоянной чертой саммитов НАТО в последние годы было беспокойство по поводу возможности того, что Трамп больше не доволен альянсом. Хотя до конца его срока осталось менее трех лет, а опросы общественного мнения показывают, что после его окончания к власти придут демократы, постоянная критика Трампа в адрес НАТО вынуждает членов стараться сделать его счастливым. В то же время существует аналогичная обеспокоенность по поводу готовности Турции сотрудничать со странами, которые считаются противниками НАТО, особенно с Ираном и Россией, а ряд членов альянса и его союзников, таких как Израиль, все чаще ставят под сомнение позицию страны. Все это сделало организацию саммита крайне важной для организаторов. Селим Кору, основатель Kulturkampf Substack, заявил, что аресты протестующих и запрет демонстраций были шагом правительства, «чрезвычайно ориентированного на геополитику», с целью убедиться, что его народ не «поставит его в неловкое положение» на мировой арене. Трамп, Турция и НАТО: что поставлено на карту на саммите в Анкаре? Подробнее » «Турция — единственная страна НАТО, ценность которой постоянно обсуждается. Это в немалой степени связано с напыщенной риторикой наших чиновников», — сказал он MEE. «За последнее десятилетие Турция также сильно колебалась между резким ревизионизмом (2013-2023 годы) и жесткой пронатовской и проамериканской дипломатией. Похоже, что союзники также поняли, что правящий класс Турции хорошо реагирует на комплименты, поэтому они стараются проявлять либеральность при всем этом». Пока что, похоже, это сработало. Трамп заявил во вторник, что рассматривает возможность отмены запрета на продажу истребителей F-35 Турции, введенного им во время его первого президентского срока, и планирует снять дальнейшие санкции. Назвав страну «чрезвычайным» союзником, он, похоже, высказал гораздо более теплые слова в отношении Турции, чем в отношении многих других союзников по НАТО, включая Испанию, с которой он пригрозил «прекратить всю торговлю». Представитель TIP заявил, что распространенное в Европе и Турции восприятие НАТО как защитника западных ценностей уже давно является мифом и что альянс способствует будущей экономической катастрофе. «Сегодня целевой показатель расходов на ВВП в пять процентов, согласованный на саммите 2025 года, означает, что каждый пенни, урезанный из здравоохранения, образования и жилья по всей Европе, направляется в военную промышленность. «Милитаризация не делает народы Европы более безопасными; это подпитывает эскалацию, питает крайне правых, углубляет неравенство и приближает континент к войне, а не дальше от нее - подлинная безопасность Европы заключается в разоружении, дипломатии и социальном обеспечении, а не в гонке вооружений, в которой выигрывают только оружейные монополии».