У Израиля есть возможность доминировать, но не руководить регионом.

Тактические победы в секторе Газа, Ливане, Сирии и Иране не укрепили гегемонию Тель-Авива, а подорвали ее.

Боец, верный йеменскому движению хуситов, проходит по изображениям флагов Израиля и США во время демонстрации в Сане 22 июля.

2026 (Мохаммед Хувайс/AFP) Доминирование, по мнению философа Антонио Грамши, — это способность принуждать, принуждать к повиновению посредством силы.

Гегемония – это лидерство, обеспечиваемое согласием – порядок, который кажется естественным для тех, кто живет под ним, поэтому разумы соглашаются, прежде чем тела заставляют подчиняться.

Господство может запрещать и разрушать; он не может убеждать, строить или руководить.

Это стандарт, по которому следует оценивать предполагаемую "гегемонию" Израиля в свете его непрерывной войны, которая продолжается с 2023 года по сегодняшний день.

Израиль, похоже, достиг пика своей военной мощи, демонтируя военную инфраструктуру Хамаса, убивая руководство Хезболлы, оккупируя части Газы, Ливана и Сирии, а также уничтожая ракетные и ядерные программы Ирана, одновременно убивая его верховного лидера.

Однако эти тактические победы привели не к построению гегемонии, а к ее эрозии.

Они продемонстрировали тот факт, что подлинной гегемонии никогда не существовало, а было только голое доминирование, поддерживаемое американским стратегическим зонтиком.

Размер — не сила, превосходство — не лидерство, а присутствие — не интеграция.

Если оценивать по трем измерениям – глобальной экономике, правилам региона и региональным сетям – израильская гегемония либо неуклонно разрушается, либо вообще никогда не существовала.

Сектор высоких технологий Израиля составляет примерно 17 процентов ВВП страны, а его доля экспорта достигла рекордных 57 процентов за первые четыре месяца прошлого года, и страна может похвастаться самыми высокими расходами на гражданские исследования и разработки (НИОКР) по отношению к ВВП.

Но нельзя путать размер сектора с полномочиями устанавливать правила, которые им управляют. Овладение игрой, правила которой были написаны кем-то другим, — это совершенство, а не сила.

Картина также менее радужна, чем кажется: Управление инноваций Израиля предупреждает о стагнации занятости, сокращении числа сотрудников, занимающихся исследованиями и разработками, и сокращении числа стартапов.

Парадокс раскрыт Единственная область, в которой Израиль действительно устанавливает глобальные правила, — это кибербезопасность: здесь расположены центры исследований и разработок семи из десяти крупнейших мировых компаний в этой области, а ее компания, занимающаяся облачной безопасностью, недавно была приобретена за 32 миллиарда долларов.

В рамках другой крупной сделки, недавно состоявшейся, приобрела израильскую компанию по обеспечению информационной безопасности за 25 миллиардов долларов.

Но эти сделки обнажают парадокс: вершиной израильского технологического успеха является его поглощение американской экосистемой – совершенство в одной комнате огромного дворца, а не владение им.

Выйдите за рамки кибербезопасности, и претензии исчезнут.

Шекель не является резервной валютой, Тель-Авивская фондовая биржа вращается вокруг, а зависимость Израиля от Вашингтона в области безопасности близка к экзистенциальной: с 1948 года американская помощь составила более 130 миллиардов долларов.

Военное доминирование сохраняется. Гегемония этого не делает, и разрыв между ними продолжает увеличиваться.

Война в Иране проверила это: аэропорт Бен-Гурион закрылся на 40 дней, однако рынки остались устойчивыми.

Сделка была заключена во время активного регионального конфликта, отражая зависимую интеграцию, а не самодостаточность. Это устойчивость пациента на аппарате жизнеобеспечения, а не здоровых легких.

Но большую опасность представляет собой эрозия самого важного актива Израиля: человеческого капитала.

Примерно 90 000 израильтян покинули страну в 2025 году на три и более месяцев подряд, а израильские технологические фирмы все чаще нанимают людей за границу.

Примечательно, что этот сдвиг начался с внутреннего кризиса судебной реформы в начале 2023 года, до того, как во время войны в Газе была выпущена единственная ракета ХАМАС – голосование ногами людей, проведенное профессионалами, которые создают единственное подлинное структурное преимущество Израиля.

Позиция Израиля – это не "стартап-нация" и не коллапс, а скорее глубоко интегрированная, подчиненная экономика, ниша которой постепенно размывается.

Изменение восприятия Второе измерение гегемонии – легитимность, принятие власти, а не просто обладание ею – не может быть измерено бюджетами.

Является ли Израиль лидером региона или просто обладает способностью разрушить его? Ее военное превосходство не является полностью ее собственным.

Во время войны с Ираном американские войска запустили сотни перехватчиков для защиты Израиля, израсходовав почти половину арсеналов Пентагона.

Примерно 80 процентов собственных арсеналов "Эрроу" Израиля были исчерпаны в течение нескольких недель, что подчеркивает, что это высокоэффективное средство сдерживания внутри дорогостоящей американской архитектуры безопасности, а не непобедимая, самодостаточная сила.

Если военная позиция Израиля обнаруживает зависимость, то его легитимность обнаруживает открытую эрозию: дело Международного суда о геноциде, ордер Международного уголовного суда против премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галланта, расследование ООН, установившее, что Израиль совершил геноцид в секторе Газа, и 157 государств, которые сейчас признают Палестину.

Однако самый глубокий сдвиг произошел в общественном сознании: опрос в 24 странах, проведенный в 2025 году, показал, что 62 процента придерживаются неблагоприятных взглядов на Израиль, против 29 процентов — благоприятных.

Эта тенденция сохраняется даже в отношении главного союзника Израиля, поскольку около 60 процентов взрослого населения США в настоящее время имеют неблагоприятное мнение об Израиле.

В арабском мире 87 процентов выступают против признания Израиля, а более четверти называют его величайшей региональной угрозой. Так кто же пишет правила формирующегося порядка?

Саудовская Аравия по-прежнему отвергает нормализацию, поскольку не существует необратимого пути к палестинской государственности.

Прекращение огня в Газе было навязано Израилю, а не при его посредничестве, а переговоры по ядерному соглашению между Ираном и США ведутся без Тель-Авива.

Вместо этого региональной дипломатией движут Египет, Катар, Иордания, Оман, Турция и Пакистан – ни один из них не зависит от Израиля, который может препятствовать, но не навязывать свое собственное видение.

Он сохраняет за собой право вето, а не лидерства. Здесь кроется более глубокий парадокс: каждая военная победа Израиля приводит к соответствующей потере легитимности.

Стал ли Израиль центром, вокруг которого происходит реорганизация Ближнего Востока, или препятствием, вокруг которого строятся новые сети?

Региональная система ПВО перехватила тысячи беспилотников и ракет во время войны с Ираном, что, по-видимому, свидетельствует об интеграции – но это архитектура под руководством Америки, а не сеть, связывающая Израиль с его соседями.

Арабские государства сотрудничают с Вашингтоном, а Вашингтон сотрудничает с Израилем; мостом являются США, а не Израиль. Увеличение разрыва.

Та же картина наблюдается в энергетике и торговле.

Экспорт газа в Египет приводится в качестве доказательства незаменимой роли Израиля, однако он рухнул при первом реальном испытании, когда Израиль закрыл свое крупнейшее газовое месторождение примерно на 33 дня на фоне войны с Ираном, оставив Египет с нехваткой электроэнергии и дорогостоящим импортом СПГ.

Точно так же предлагаемый экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа называет Хайфу своими воротами, однако пропускная способность Хайфы затмевается региональными конкурентами, а маршруты в обход Израиля множатся.

Во всех трех измерениях повторяется одна и та же картина: Израиль демонстрирует силу без легитимности и присутствие без интеграции, сохраняя при этом основную зависимость от американского стратегического зонтика.

Израиль не закрепляет сети посредством собственной гравитации, а скорее висит на одной поддерживающей нити; если эта нить ослабевает, структура становится нестабильной.

Газа пережила более двух лет геноцида. Но Израиль потерял мир. Читать далее " Вот что означает эрозия или отсутствие гегемонии.

Израиль не становится слабее в военном отношении – его превосходство остается огромным – но это превосходство не превратилось в власть, которая устанавливает правила в регионе, требует легитимности или побуждает соседние государства добровольно организовывать свои интересы вокруг него.

Военное доминирование сохраняется. Гегемонии нет, и разрыв между ними продолжает увеличиваться.

Одна тенденция заслуживает внимания: постепенное стремление арабских и региональных государств как можно меньше организовываться вокруг Израиля.

Со временем Израиль рискует превратиться из незаменимого узла в функцию, которую все чаще могут взять на себя игроки Персидского залива, Европы, Индии, Турции и Египта – особенно если обязательства Вашингтона ослабнут, а альтернативные коридоры умножатся.

Однако не следует путать это с предсказанием неминуемого коллапса.

Господство без гегемонии может сохраняться десятилетиями, прежде чем оно рухнет; Кризис легитимности необходим для упадка, но недостаточен, и голая власть может выжить до тех пор, пока ее покровитель несет издержки.

Описанная здесь эрозия ограничит мощь Израиля только в том случае, если регион сохранит способность к коллективным политическим действиям.

Если сопротивление исчезнет, ​​а соседние общества распадутся на конкурирующие анклавы, неспособность Израиля интегрироваться может стать преимуществом, а не обузой.

Сети, как вода, находят путь вокруг препятствия, но только там, где канал впервые проложен. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику.

Геноцид Израиля в секторе Газа Мнение Дата публикации Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Дата обновления Изменить 0