Наследие Линдси Грэма: беспощадное разжигание войны, облаченное в народное очарование
Наследие Линдси Грэма: беспощадное разжигание войны, облаченное в народное обаяние. Представлено Аммиэлем Алкалаем, четверг, 16.07.2026 - 16:10 От иракской трясины до геноцида Израиля в секторе Газа, покойный сенатор никогда не сталкивался с военным вмешательством, которое ему не нравилось Сенатор Линдси Грэм прибыл, чтобы поговорить с президентом США Дональдом Трампом во время митинга в Шарлотте, Северная Каролина, 2 февраля Март 2020 г. (Брендан Смиаловский/AFP) Выкл. Хотя идеологическая и пропагандистская проекция американской исключительности как силы добра в мире в последнее время получила несколько смертельных ударов, эта фантазия остается живой и здоровой, когда американских политиков восхваляют, какими бы тонкими ни были домотканые банальности. Сенатора-республиканца Линдси Грэм, умершего в этом месяце, обычно изображали как добродушную фигуру, которая «ладила со всеми», как выразился президент Дональд Трамп, несмотря на их некогда острые отношения. Джон Тьюн, лидер большинства в Сенате, сказал, что Грэм «верил в способность Америки добиться добра в мире». Этот образ «обычного парня» далек от реальной роли Грэма как инструментального винтика в военно-промышленной машине, которая производит нищету и смерть посредством империалистических кампаний США по разрушению и эвакуации по всему миру. Реакция всех партий отражала один и тот же консенсус, отражая дуополию, которая управляет бюджетами военного ведомства, поддержкой военных интервенций США и операциями по смене режимов по всему миру – даже не связывая эту политику с ее воздействием на реальных и гораздо менее влиятельных «обычных» людей во всем мире. Среди сенаторов-демократов Марк Уорнер написал, что он «убит горем»; Адам Шифф похвалил «чувство юмора» Грэма; Эми Клобучар отметила «его любовь к миру… и чистую радость, которую он привносил в жизнь»; и Элизабет Уоррен отметила: «Несмотря на то, что мы во многом расходились во мнениях, он всегда был готов к переговорам, с юмором и остроумием». Многие комментаторы левого толка были не столь оптимистичны. Брэндон Фридман, ветеран войны в Ираке, написал в ответ на пост Шиффа: «Что мне больше всего запомнилось в сенаторе Грэме, так это то, как он отправил моих друзей умирать в ненужной войне в Ираке». Политический консультант Джеймисон Фозер язвительно заметил: "Глубоко опечален, узнав о потере моего дорогого друга Сатаны, Принца Лжи. Хотя мы часто расходились во мнениях по таким вопросам, как уместная роль пыток в загробной жизни, я больше всего буду помнить, как его сообразительность и приветливый характер превратили наши еженедельные игры в гольф в ритуал. Его будет не хватать". "С Израилем до нашей смерти" Некоторые консервативные комментаторы и комментаторы, связанные с MAGA, в последние дни также выступили против Грэма, особенно после того, как он радостно заявил об американо-израильской войне с Ираном: "Я с Израилем. Я буду с Израилем до нашего последнего дня... Я возвращаюсь в Южную Каролину и прошу их отправить своих сыновей и дочерей на Ближний Восток". Подкастер Мегин Келли ответила на X (ранее Twitter): «Проблема с Грэмом не (просто) в том, что он маньяк-убийца, а в том, что Трамп любит его и слушает его, а любимый канал Трампа выставляет его напоказ, как кролика Хефнера в чулках, на каждом шоу». Естественно, и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, и президент Украины Владимир Зеленский высказались по поводу смерти Грэма, поскольку сенатор был убежденным сторонником поддержки Украины до последнего украинца, одновременно поощряя Израиль использовать ядерное оружие против тех, кто сопротивлялся его геноцидному террору. В клоаке американской политики, где деньги на избирательную кампанию и поддержка различных лобби являются сутью игры, Грэм имел возможность собрать большие деньги. Нетаньяху написал, что «Сара и я скорбим вместе с американским народом из-за потери нашего дорогого друга», в то время как Зеленский приветствовал Грэма как «истинного защитника свободы и ценностей, которые делают наш мир безопаснее». В ведущих средствах массовой информации США никогда не задаются очевидные вопросы: безопаснее для кого? Для афганцев, иракцев, ливийцев, палестинцев, ливанцев или иранцев – если упомянуть лишь несколько народов и наций, которые подверглись американской военной агрессивности, которую так неустанно защищает Грэм? И в чью именно жизнь, по словам Клобучара, он принес такую радость? В своей ныне печально известной напыщенной речи на Meet the Press в мае 2024 года, во время дискуссии вокруг предполагаемой «красной линии», которую нельзя пересекать в Рафахе в секторе Газа, Грэм полностью отозвался о ведущей Кристен Велкер как «доктор Стрейнджлав», едва позволяя ей вставить хоть слово, пока он продолжал. "Поэтому, когда мы как нация столкнулись с разрушением после Перл-Харбора, сражаясь с немцами и японцами, мы решили положить конец войне, бомбардировав Хиросиму и Нагасаки ядерным оружием. Это было правильное решение", - сказал Грэм. "Дайте Израилю бомбы, которые им нужны, чтобы положить конец войне, которую он не может позволить себе проиграть, и работайте вместе с ними, чтобы минимизировать потери... Почему для Америки это нормально сбросить две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы положить конец их экзистенциальной угрозе войне? Почему для нас это было нормально? Я думал, что это нормально. С Израилем делайте все, что вам нужно, чтобы выжить как еврейское государство". Нечестивый союз Будучи непримиримым поджигателем войны на протяжении всей своей карьеры в Сенате, Грэм ни разу не столкнулся с военной интервенцией, которую он не хотел бы поддерживать. На фоне призывов к смене режима в Иране Грэм злорадствовал: «Мы собираемся заработать кучу денег». В клоаке американской политики, где главное — финансирование предвыборных кампаний и поддержка различных лобби, Грэм имел возможность собрать большие деньги. Помощь Нетаньяху: почему Линдси Грэм объявил оккупированные Голаны израильскими. Читать далее » Хотя Aipac и другие сторонники Израиля часто вносили львиную долю, Грэм также привлекал финансирование от доноров, связанных с мировыми гигантами оборонного производства Boeing, Lockheed Martin и Raytheon, а также другими представителями военной промышленности. Конечный результат этих лоббистских кампаний – разрушение стран и убийство миллионов людей – редко упоминается. Как написал журналист Ахмед Асмар в журнале Middle East Monitor: «Эти дьявольские отношения между торговцами смертью и их законодательными союзниками подпитывали возглавляемые Америкой войны в последние два десятилетия в Ираке, Сирии, на Украине, а совсем недавно — израильский геноцид в секторе Газа и продолжающуюся американо-израильскую войну с Ираном». Он продолжил: «Линдси Грэм представляет собой типичного политика этого нечестивого альянса – политика, чьи слова и голоса последовательно отдают приоритет прибылям военной промышленности и экспансионистским амбициям иностранного государства (Израиля) над благополучием американского народа, который финансирует все это из своих налоговых долларов». Хотя об обстоятельствах кончины Грэма существует более чем заговорщическая болтовня, учитывая, что он только что вернулся в США после посещения завода по производству беспилотных летательных аппаратов в Украине, комментатор Пепе Эскобар резюмировал это в своей неподражаемой манере: "Заболел ли воинственный паразит... "внезапно заболел" или получил визитную карточку с ракетой. Проблема в том, что все ужасы, которые он олицетворял, сохраняются". Одним из этих ужасов является политическая система, неотъемлемой частью которой был Грэм. Оно также существует, несмотря на признаки его упадка. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике США Переопределение даты 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0
Клик по тегу — подписка на email/Telegram по этой теме (настройки в кабинете).
Каскад событий: 1. Смерть Линдси Гrahama (сценарий A: Эскалация) Вероятность: 80% Индикаторы подтверждения: + Увеличение настроений в отношении военных интервенций в США + Рост напряженности между США и Израилем + Появление новых лидеров в партии РПА 2. Статус-кво (сценарий B: Статус-кво) Вероятность: 15% Индикаторы подтверждения: + Немногочисленные протесты против военных интервенций в США + Снижение напряженности между США и Израилем + Появление новых лидеров в партии ДПР 3
Точная вероятность, цепочка каскада и индикаторы подтверждения открываются для одобренных участников.
Проверяем статус доступа…