Разобрать в Оракуле-Скептике
S9/10Военные

Эксклюзив: судьи МУС распорядились отделить дело Талибана от расследования в Афганистане, которое касается американских войск

Эксклюзив: судьи МУС распорядились отделить дело Талибана от расследования в Афганистане, которое касается американских войск.

Представлено Сондосом Асемом в пятницу, 07.08.2026 - 10:20 Решение Палаты предварительного производства было принято после того, как администрация Трампа пригрозила "распустить" МУС из-за расследований в Афганистане и Палестине Судья Розарио Сальваторе Айтала, вице-президент МУС и председатель Палаты предварительного производства II (ICC/фото из архива) Судьи Международного уголовного суда (МУС) приказали прокурорам начать отдельное расследование обвинений в гендерном преследовании со стороны Талибана, отделив его от длительного расследования военных преступлений в Афганистане, которое охватывало граждан США, как может обнаружить.

Согласно судебным документам, полученным МЭЭ из независимых источников, коллегия из трех судей второй палаты предварительного производства направила запрос в прокуратуру в середине июля.

Если прокуратура продолжит работу, расследование Талибана фактически будет отделено от более широкого расследования в Афганистане, расследующего предполагаемые военные преступления, совершенные с 2003 года Афганскими национальными силами безопасности, американскими военными и сотрудниками ЦРУ, а также Талибаном и группировкой Исламское Государство-Провинция Хорасан (ИГ).

Этот шаг, вероятно, вызовет вопросы о том, стремится ли суд ослабить напряженность в отношениях с Вашингтоном, дав понять, что он больше не будет выдвигать обвинения против американских сил и их союзников.

Сообщение палаты появилось через несколько дней после того, как госсекретарь США Марко Рубио пригрозил "демонтировать МУС по кирпичикам" в своих замечаниях, касающихся решения суда от 2020 года, санкционирующего расследование предполагаемых преступлений, совершенных в Афганистане.

С февраля 2025 года США ввели ответные финансовые и визовые санкции в отношении судебных чиновников в связи с расследованиями в Афганистане и Палестине, ссылаясь на усилия по судебному преследованию граждан или союзников США.

Первой мишенью стал Карим Хан, бывший прокурор МУС, который был отстранен от должности государствами-членами в прошлом месяце после 18-месячного расследования неправомерных действий.

Рубио говорит, что США будут разбирать МУС "по кирпичикам".

Подробнее " Также объектом нападения стали восемь судей, трое из которых — Кимберли Прост, Соломи Босса и Луз Ибанез — были членами Апелляционной палаты 2020 года, санкционировавшей расследование в Афганистане.

Санкции были введены, несмотря на решение Хана в 2021 году отказаться от приоритета расследования в Афганистане, касающегося американских военных и сотрудников ЦРУ, а также бывших афганских правительственных сил, чтобы сосредоточить расследование на Талибане и Исламском государстве – провинции Хорасан.

Год назад МУС уже выдал ордера на арест Верховного лидера Талибана Хибатуллы Ахундзады и Абдула Хакима Хаккани, главного судьи группировки, за преступление против человечности, связанное с гендерным преследованием.

Заявления подготовила группа юристов под руководством заместителя прокурора Нажата Шамима Хана, курирующего расследование в Афганистане, и специального советника по гендерным преступлениям профессора Лизы Дэвис, которая является автором политики прокуратуры в отношении преступлений на гендерной почве.

Заместитель прокурора была среди тех, кто подвергся санкциям со стороны правительства США за последний год, а Дэвис подала и выиграла судебное дело в Нью-Йорке, защищая ее от возможных карательных мер со стороны администрации.

В декабре MEE сообщило, что дипломаты на ежегодной встрече Ассамблеи государств-участников МУС в Гааге заявили, что администрация Трампа потребовала от суда прекратить расследования в отношении Афганистана и Палестины в качестве условия для отмены санкций.

Он также потребовал от государств внести поправки в учредительный договор МУС – Римский статут – чтобы предотвратить судебное преследование граждан из стран, которые не являются членами суда, таких как США и Израиль.

Однако в конце своего заседания ассамблея опубликовала декларацию, в которой отвергла эти требования и отвергла призывы внести поправки в Римский статут, не указав напрямую США.

"Существенно иной контекст" Ситуация в Афганистане в МУС началась в ноябре 2017 года, когда прокуроры впервые запросили разрешение на расследование предполагаемых преступлений, совершенных с 2003 года, в том числе афганскими и американскими силами, а также талибами и группировкой ИГ-К.

Первоначально этот запрос был отклонен палатой предварительного производства в другом составе в 2019 году, прежде чем в марте 2020 года апелляционная палата отменила решение и разрешила продолжить расследование.

Расследование было приостановлено после просьбы тогдашнего афганского правительства об отсрочке и возобновилось только в конце 2022 года, решение было оставлено в силе по апелляции в апреле 2023 года.

В ноябре 2024 года шесть государств - Чили, Коста-Рика, Испания, Франция, Люксембург и Мексика - совместно передали обвинения в преступлениях против женщин и девочек, совершенных после возвращения Талибана к власти в августе 2021 года, попросив прокуроров включить их в существующий Афганистан.

расследование. "Финансовая смертная казнь": как санкции США меняют жизнь судей МУС.

Подробнее " Несколько недель спустя, в январе 2025 года, тогдашний прокурор Хан подал заявку на получение ордеров на арест, утверждая, что обвинения в гендерном преследовании уже подпадают под действие разрешения 2020 года, а ордера были позже выданы в отношении Ахундзады и Хаккани.

Теперь, в своем последнем решении, полученном MEE, вторая палата предварительного производства установила, что поведение Талибана после 2021 года "существенно отличается" от насилия, связанного с вооруженным конфликтом, которое определило первоначальное расследование, связанное с конфликтом, санкционированное в 2020 году.

Судьи палаты Розарио Сальваторе Айтала (председательствующий), Серхио Херардо Угальде Годинес и Хайкель Бен Махфуд дали указания прокурорам, если они все еще считают законным порог достигнут, начать совершенно отдельное расследование на основе передачи штатов в 2024 году и уведомить президентство МУС об этой передаче, чего, как отмечается в решении, еще не произошло.

"Заявление касается обвинений в гендерных и политических преследованиях посредством принятия, реализации и исполнения дискриминационных указов, политики и ограничений, ставших возможными благодаря осуществлению Талибаном де-факто государственной власти, а не действий, предположительно совершенных Талибаном как повстанческой вооруженной группой во время вооруженного конфликта", - заявили судьи.

Они сослались на предыдущее признание прокурора о том, что поведение талибов после захвата власти в августе 2021 года было основано не на вооруженных нападениях на гражданское население, а, скорее, на навязывании "дискриминационных правил и запретов непосредственно на население" и наказании тех, "кого они считали неподчиненными".

"Таким образом, утверждения, содержащиеся в Заявлении, возникают в существенно ином фактическом и институциональном контексте, включают различные предполагаемые способы совершения, по-видимому, не связаны с каким-либо вооруженным конфликтом и касаются поведения, имевшего место после прихода Талибана к власти де-факто в правительстве".

Бездействующее расследование Судьи также отметили, что первоначальное расследование в Афганистане, которое номинально охватывает предполагаемые преступления всех сторон, в настоящее время бездействует в течение многих лет, и указали прокурорам на новую доступную процедуру, позволяющую им официально закрыть протокол ситуации.

МУС заявляет, что решение по Кариму Хану "по своей сути политическое", говорит ведущий эксперт по уголовному праву.

в отношении ситуации в Афганистане и что в настоящее время не ведется разбирательство в отношении действий, предусмотренных этим разрешением, Палата обращает внимание обвинения на недавно введенное в действие правило 66 Регламента Суда, которое позволяет обвинению требовать закрытия протокола ситуации, когда оно не ожидает каких-либо дальнейших следственных или прокурорских действий в связи с этим"..

MEE обратилось в офис за комментариями, но не получило ответа к моменту публикации. Дата публикации новости международного права 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления 0.

Источник: Middle East EyeПервоисточник

Клик по тегу — подписка на email/Telegram по этой теме (настройки в кабинете).

⚠️ Модельная оценка каскадного риска, не гарантия и не совет купить или продать. Калибровка — только по закрытым исходам; следите за индикаторами подтверждения ниже.

Сценарии анализируются…