geopolitical · geopolitical
⚔️
«Фарсовая реальность»: Работники здравоохранения реагируют на нападения из-за пропалестинских символов
S9«Фаркальная реальность»: Работники здравоохранения реагируют на нападения из-за пропалестинской символики. Представлено Флер Харгривз во вторник, 07.07.2026 - 11:08 Депутаты и работники Национальной службы здравоохранения выражают обеспокоенность по поводу запрета медицинских халатов на протестах и пропалестинской символики на работе Протестующие держат плакаты возле Королевского суда, Высокого суда Великобритании, в Лондоне, 13 февраля (AFP/Ben) Стэнсолл) Выкл. Решение запретить сотрудникам Национальной службы здравоохранения демонстрировать политическую символику на рабочем месте и носить медицинские халаты во время протестов было широко осуждено политиками и работниками здравоохранения, которые заявляют, что система использует страх перед антисемитизмом для подавления проявлений солидарности с Палестиной. Middle East Eye поговорила с рядом пропалестинских работников Национальной службы здравоохранения об их опыте проведения кампании против геноцида в секторе Газа и о негативной реакции, с которой они столкнулись в результате на своем рабочем месте. Отчет Манна был подготовлен бывшим министром здравоохранения Уэсом Стритингом в 2025 году для расследования антисемитизма в Национальной системе здравоохранения. Тем не менее, Британская медицинская ассоциация (BMA) отметила, что, хотя необходимость борьбы с антисемитизмом и расизмом в Национальной системе здравоохранения является жизненно важной, некоторые рекомендации из отчета «вызывают глубокую обеспокоенность» в плане того, как они могут быть реализованы, особенно в отношении свободы слова и самовыражения. Хотя Национальная служба здравоохранения Англии приняла это руководство, его реализация зависит от отдельных трестов Национальной службы здравоохранения. BMA выразила обеспокоенность по поводу «вопроса о том, кто будет решать, что считать политическим», призвав к тому, чтобы новое руководство было «последовательным по всей стране» и «четко отличало законное выражение мнения от неправомерного поведения», заявив, что «полный запрет на все символы, которые могут быть истолкованы как выражение убеждений, зашел бы слишком далеко». Депутат от лейбористской партии Ким Джонсон повторил эти оговорки, заявив Middle East Eye: "Я обеспокоен тем, что полный запрет на так называемые политические символы рискует смешать законные проявления идентичности, солидарности и инклюзивности с неправомерным поведением. Медсестра Национальной службы здравоохранения Палестины подает в суд в связи с упреком за "антисемитский" видеозвонок с арбузом. ", - добавила она. Подчеркнув важность борьбы с расизмом и притеснениями в сфере здравоохранения, Джонсон отметил, что "ограничение законных проявлений солидарности рискует подорвать эту работу, а не решить ее". Нина Радулович, представитель Medact, организации медицинских работников, выступающих за справедливость в области здравоохранения, сказала MEE, что "политическое выражение в Национальной системе здравоохранения, несомненно, является деликатным вопросом", который "поднимает сложные вопросы об пределах свободы выражения мнений, ее связи с рабочим местом". "Некоторые политики и представители прессы, похоже, больше заинтересованы в поиске способов подавления выражений инакомыслия, чем в создании возможностей для значимого обсуждения", - добавил Радулович, заявив, что эти актеры предпочли бы "создавать панику вокруг значков, чем заниматься этическими вопросами, которые работники здравоохранения поднимают о Национальной системе здравоохранения, корпоративной власти и Великобритании". роль России в политической экономии войны». Преследование медицинских работников Профессор Ник Мейнард, британский хирург, который много раз бывал в секторе Газа и служил в больницах во время израильского геноцида, сообщил MEE, что репортажи вокруг этой рекомендации «смешивают поддержку Палестины с антисемитизмом», что «нечестно» и «типично для того, что наше правительство продвигает в данный момент», как продолжение нападок Стритинга на врачей, защищающих Палестину. Находясь в Газе, Мейнард своими глазами увидел разрушения, вызванные тем, что эксперты ООН назвали «лекарственным убийством». Частично это связано с использованием Израилем ударов «двойного удара» по работникам здравоохранения и службам быстрого реагирования, прибывшим на место происшествия для оказания помощи раненым в результате первого нападения. «Меня обманули»: британские врачи приветствуют защиту BMA от критики Израиля. Читать далее » Мейнард заявил, что «преднамеренное нападение на работников здравоохранения и всю инфраструктуру здравоохранения является центральным ядром политики [Израиля] по этнической чистке Газы», поэтому оно вызвало такое возмущение и осуждение среди работников здравоохранения во всем мире. Он лично рассказал Стритингу о том, что он наблюдал, но, несмотря на недавнее заявление о том, что он представляет себя пропалестинским сторонником, бывший министр здравоохранения был в авангарде кампании, направленной на то, чтобы заставить замолчать работников здравоохранения по поводу Палестины. Доктор Омар Абдель-Маннан, проработавший в Национальной системе здравоохранения 15 лет и соучредитель организации «Работники здравоохранения 4 Палестина», объяснил, что «это часть более широкого закрытия, более широкой цензуры и замалчивания, которые мы наблюдаем во многих секторах. «Работников здравоохранения боятся из-за силы их слов… они боятся того факта, что говорят правду и что люди доверяют тому, что они говорят», — добавил он. Выполнив ряд юридических запросов на информацию, он отметил, что Национальная служба здравоохранения не имеет возможности собирать информацию о случаях расизма внутри ряда трестов, что заставило его задаться вопросом, «как проверка призвана решить проблему, о которой у них даже нет никакой информации». Он сказал, что нападение на доктора Гассана Абу-Ситту, палестинского врача, работающего в Великобритании, о котором сообщили Генеральному медицинскому совету (GMC) за его пропалестинскую активность, оказало «сдерживающее воздействие» на работников здравоохранения, желающих высказаться или продемонстрировать свою поддержку палестинцам. О дисциплинарном взыскании медицинских работников, протестующих против геноцида Абу-Ситты, GMC сообщила произраильская группа юридических активистов «Юристы Великобритании», но последующие трибуналы дважды пришли к выводу, что для их обвинений в антисемитизме нет никаких оснований. Абу Ситта заявил, что Стритинг оказал давление на GMC, заставив его «маккартистскую охоту на ведьм против меня и других врачей, выступавших против геноцида», что, по словам Абдель-Маннана, было «беспрецедентным» политическим вмешательством. Ахмаду Бейкеру, британско-палестинской медсестре, работающей в больнице Уиппс-Кросс, менеджеры приказали убрать натюрморт с арбузом из фона видеозвонка, заявив, что он «потенциально антисемитский». Бейкер теперь подал судебный иск против Barts Health NHS Trust вместе с двумя другими сотрудниками NHS. В беседе с MEE он сказал, что, как палестинцу, «теперь мне говорят, что моя личность не должна выставляться напоказ» в то время, когда Израиль проводит геноцид против палестинского народа из-за этой идентичности. Он указал на лицемерие того, что после вторжения России в Украину в 2022 году к сотрудникам Национальной службы здравоохранения, носившим украинский значок, не относились с таким же уровнем противоречий, как к тем, кто носил палестинский значок. Натюрморт, использованный медсестрой Национальной службы здравоохранения Ахмадом Бейкером в качестве фона для видеозвонка, за что он был наказан на том основании, что он был «потенциально антисемитским» (Прилагается) «Символика значков — важная вещь, потому что это проявление солидарности», — сказал он, — что, как и участие в пропалестинских маршах, передает поддержку и доказывает, что вы не «одинокий голос», а часть более широкого движения — именно поэтому предпринимаются попытки закрыть это вниз. Он добавил, что «нейтральность в здравоохранении понимается неправильно»: хотя оказание медицинской помощи нейтрально, такой беспристрастности не бывает, когда дело касается политических взглядов, и действительно, работники здравоохранения часто вынуждены занимать «активную позицию» против геноцида, а не молчать. Правозащитная группа «Медицинские работники за свободную Палестину» сообщила MEE, что принятие рекомендаций Манна «создаст фарсовую реальность, в которой менеджеры будут отвлекаться от заботы о пациентах и решать, является ли кусочек фрукта или геометрическая форма основанием для дисциплинарных мер, и все это в то время, как палестинская система здравоохранения систематически разрушается в рамках продолжающегося геноцида». Запрет на использование медицинских халатов во время протестов Доктор Аараш Салех, который вместе с доктором Сарой Али присоединился к Бейкеру в подаче судебного иска против доверия Барта, рассказал MEE, что один из его коллег был наказан за ношение сережек с арбузами. Он сказал, что, несмотря на то, что лорд Манн старался подчеркнуть, что обзор не должен использоваться в качестве оружия против пропалестинских голосов, запрет на политические символы «почти никогда не применялся по какой-либо другой причине», кроме как против тех, кто поддерживает Палестину. «От медицинских работников не следует требовать отказа от своей человечности, когда они приходят на работу» - д-р Сара Али Но что еще менее оправдано, добавил Салех, так это запрет медицинским работникам носить медицинские халаты во время протестов. «Это немного чудовищно рассказывать… работникам здравоохранения, которые имеют опыт защиты интересов маргинализированных людей… это должно прекратиться сейчас, потому что кто-то говорит вам, что они оскорблены тем, что вы участвуете в маршах за мир на Ближнем Востоке». Он назвал решение правительства «чрезмерным усилием» ограничить возможность врачей маршировать в качестве врачей, а не частных лиц, против геноцида и в знак солидарности со своими коллегами, подвергшимися нападениям Израиля в секторе Газа. Доктор Сара Али сказала MEE: "Я нахожу глубоко тревожным то, что учреждение, основной целью которого является оказание медицинской помощи, должно рассматривать выражения человеческого сочувствия и солидарности с людьми, пережившими геноцид, как неуместные или нежелательные. "Защита права на выражение такой солидарности важна, потому что от медицинских работников не следует требовать отказа от своей человечности, когда они приходят на работу", - добавила она, потому что "сострадание и сочувствие к человеческим страданиям неотделимы от наших профессиональных ценностей - они являются для них фундаментальными". Геноцид Израиля в секторе Газа. Дата публикации сообщения Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления Изменить 0
2 дня назад
