Газа становится определяющим вопросом для избирателей поколения Z на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке

Газа становится определяющим вопросом для избирателей поколения Z на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке. Представлено корреспондентом MEE во вторник, 30.06.2026 - 15:30. Прогрессивные победы в Нью-Йорке позволяют предположить, что оппозиция Израилю стала мощной избирательной проблемой для нового поколения избирателей-демократов. Бруклин, Нью-Йорк (Майкл М. Сантьяго/Getty Images через AFP) Выкл. Для многих молодых жителей Нью-Йорка праймериз Демократической партии касались гораздо большего, чем просто жилье, доступность или общественная безопасность. По всему городу избиратели поколения Z сплотились вокруг кандидатов, которые осудили геноцидную войну Израиля в секторе Газа, помогая трем прогрессивным демократам, которых поддержал мэр Зохран Мамдани, к победе на первичных выборах. Контролер города Нью-Йорка Брэд Лендер и общественный активист Дариализа Авила Шевалье соответственно свергли Дэна Голдмана и действующего президента Адриано Эспайлата, занимавшего пост президента пять сроков, в то время как член законодательного собрания штата Клэр Вальдес победила оппонента, которого поддерживала большая часть демократического истеблишмента Нью-Йорка. Все трое принадлежат к Демократическим социалистам Америки (DSA) и проводили предвыборную кампанию на платформах, которые всего десять лет назад считались бы далеко за пределами основного направления Демократической партии. Несколько молодых избирателей-демократов рассказали Middle East Eye, что ужасы, которые Израиль продолжает творить в Газе, означают, что жители Нью-Йорка не могут поддержать кандидатов, которые заняли мягкую позицию по Израилю. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); В первую очередь они выделили кандидатов, которые не смогли назвать действия Израиля в секторе Газа геноцидом, не поддержали финансирование США Израиля и его вооруженных сил или придерживались более осторожных формулировок, которые во многом определили реакцию Демократической партии. «Геноцид в Газе — самая большая моральная проблема в моей жизни», — сказала MEE Элеонора Бабаева, 28-летняя организатор мероприятий из Саннисайда, Квинс. Битва нарративов возникает, когда кандидаты, поддерживаемые Мамдани, побеждают на праймериз в Нью-Йорке. Читать далее » «Я присутствовал на протестах против геноцида в Газе вместе с ней [Клэр Вальдес], поэтому я действительно знал, что могу ей доверять. Это было главной причиной моего голосования за нее», — добавил Бабаев, чья мать — еврейка-ашкенази из бывшего Советского Союза. Аднан Бухари, политический организатор и член DSA, рассказал MEE, что кампании объединяла не просто прогрессивная повестка дня, а готовность открыто выступить против Израиля. «Если провести предвыборную кампанию с самого первого дня, то все эти кандидаты твердо стояли на своем и называли ее «геноцидом», - сказал Бухари. «Они не изменили своего заявления о том, что там происходит, и на протяжении всей кампании, на митингах, в телефонных разговорах они называли это геноцидом. Я бы сказал, что сектор Газа был на 100 процентов главным фактором». Бухари, который более десяти лет занимался организацией кандидатов от Демократической партии и проводил кампанию как за Шевалье (известного как DAC), так и за Вальдеса, сказал, что этот вывод был сделан непосредственно на основе разговоров с избирателями. «Если мы сделали 10 000 звонков, из 7 000 звонков это была главная тема обсуждения», - сказал он. «Социализм – это не ругательное слово» Прогрессивные организаторы утверждают, что сектор Газа стал политическим переломным моментом для молодых демократов, связав оппозицию военной интервенции США за рубежом с опасениями по поводу неравенства и государственных расходов внутри страны. «Я думаю, что левые проделали очень хорошую работу, связав проблемы, происходящие в их кварталах, с внешней политикой», - сказал MEE Билал Тахир, полевой директор кампании DAC и старший организатор Демократической партии. «Если мы нападаем на Иран по приказу Израиля, это также связано с сектором Газа, потому что мы даем этим людям оружие, деньги и ресурсы, а они разрушают общество, в то время как у нас нет здравоохранения, образования или жилья». «Представление о том, что мои налоговые доллары разрушат дома и жизни за рубежом, абсолютно противоречит всему, чему я учил и чему меня воспитали», - Сэм Левитон, житель Гарлема Тахир, сказал, что многие молодые избиратели все чаще рассматривают Газу через более широкое наследие войн под руководством США в Афганистане и Ираке. «Это антивоенное движение, и оно повсеместно, и именно так позиционируют себя левые». Темы, определявшие предвыборную гонку в Конгресс, были также центральными в кампании самого Мамдани на пост мэра, где противодействие войне Израиля с сектором Газа было переплетено с более широкой критикой корпоративной власти, неравенства и демократического истеблишмента. «Самое примечательное то, что даже в середине своего первого года пребывания в должности Мамдани сохраняет огромный политический капитал и все еще переживает медовый месяц со своими сторонниками», - сказал MEE Габриэль Теннен, доцент кафедры истории в колледже Баруха. «Это также показывает, что слово «социализм» не является таким уж ругательным словом в американской политике, особенно среди молодых избирателей-демократов, и что старая пословица бывшего спикера Типа О'Нила – «вся политика локальна» – больше не совсем верна». Теннен заявил, что результаты отражают политическую перестройку поколений, а не этническую или религиозную, отметив, что Ландер победил в одном из крупнейших еврейских округов Нью-Йорка, несмотря на его откровенную критику действий Израиля в секторе Газа. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Изменение политического ландшафта Результаты вторника подчеркнули изменение взглядов среди некоторых еврейских избирателей Нью-Йорка, которые долгое время считались ключевым электоратом в одном из самых влиятельных произраильских политических центров США. В Нью-Йорке проживает около 1,3 миллиона евреев, что является крупнейшим еврейским населением за пределами Израиля. Тем не менее, и Вальдес, и Ландер одержали победу в округах с большим еврейским электоратом, несмотря на их откровенную критику войны Израиля в секторе Газа. Что на самом деле произошло в кампусах колледжей, по мнению еврейских студентов. Читать дальше » «Геноцид – самая важная проблема нашего времени», – сказал Сэм Левитон, 23-летний житель Гарлема и недавний выпускник факультета общественного здравоохранения Колумбийского университета, голосовавший за DAC. «Я был евреем из Нью-Йорка всю свою жизнь, и уроки, которые я усвоил, будучи евреем из Нью-Йорка, заключаются в том, что каждый, независимо от его расы, религии, вероисповедания, цвета кожи, заслуживает достойной жизни», - сказал он. «Представление о том, что мои налоговые доллары разрушат дома и жизни за рубежом, абсолютно противоречит всему, чему я учил и чему меня воспитали», — добавил он. Недавние опросы указывают на более широкие перемены. Опрос, проведенный The Mellman Group в марте 2026 года, показал, что, хотя большинство избирателей-евреев продолжают идентифицировать себя как демократы, большинство выступило против недавних ударов США по Ирану и заявило, что президенту следовало получить одобрение Конгресса, прежде чем санкционировать военные действия. Опрос также показал, что только 39 процентов респондентов относятся к Aipac положительно, что позволяет предположить, что влиятельная произраильская лоббистская группа больше не пользуется подавляющей поддержкой среди еврейских избирателей. Айпак становится горячей точкой Айпак стал горячей точкой на протяжении всей предвыборной кампании, когда Мамдани неоднократно обвинял организацию в трате «миллионов темных денег» на защиту демократов истеблишмента. Этот вопрос нашел отклик у сторонников в ночь выборов, когда сторонники партии Вальдеса скандировали против Aipac, пока на телевизионных экранах транслировалась уступчивая речь Голдмана. «Aipac... использует деньги и подставные группы для формирования выборов, которые не дают людям честных шансов избрать истинное представительство» - Майкл Кранц, еврейский житель Нью-Йорка Goldman, позже признал, что война в секторе Газа сыграла «огромную роль» в его поражении. «Aipac явно находится на стороне того, кто обладает властью, и он использует деньги и подставные группы для формирования выборов, которые не дают людям честных шансов избрать истинное представительство», — сказал MEE Майкл Кранц, еврей-ашкенази и инженер-программист из Парк-Слоуп. В качестве примера такого влияния он указал на голосование Голдмана с «крайне правыми республиканцами за осуждение Международного уголовного суда». «Группе интересов, действующей в интересах иностранного правительства, не место в формировании политики 10-го избирательного округа Нью-Йорка», - добавил он. Для многих молодых прогрессистов праймериз представляли собой нечто большее, чем просто серию местных побед. Они представили доказательства того, что антивоенное движение, мобилизовавшее сотни тысяч людей в секторе Газа, начинает находить прочное политическое выражение через выборы. «Америка нуждалась в антивоенном движении все время, пока я был жив», — сказал Джо Уиткомб, 24-летний студент юридического факультета, голосовавший за Вальдеса, имея в виду войну с терроризмом под руководством США. «Можно вывести миллионы на улицы, и это ничего не изменит, поэтому мы начали искать способы политического вмешательства, которое дает результаты». Политика США Нью-Йорк Для избирателей поколения Z Газа была определяющим вопросом на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке Изменение даты публикации 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Изменение даты обновления 0