Действия Палестины: история осудит Британию за эти драконовские приговоры

Действия Палестины: История будет судить Британию за эти драконовские приговоры. Представлено Барри Мэлоуном в четверг, 18.06.2026 - 21:40 Активисты, осужденные за прямые действия против соучастия Великобритании в геноциде в секторе Газа, вызывают сравнения с суфражистками, находившимися перед ними Протестующие держат баннер возле Королевского суда в центре Лондона 15 июня 2026 года на фоне юридического противостояния между Правительство и действия в Палестине (Карлос Джассо/АФП) Вкл. В Газе есть дети, которые дрожат, когда слышат этот безошибочный жужжащий звук, жужжащий звук, к которому многие из них ужасно привыкли. Это звук израильских дронов, зловещий гул, который стал ежедневным саундтреком для целого поколения травмированных палестинских детей. Эти машины являются особенно пагубным оружием в израильском арсенале этнического истребления, которое можно модифицировать для самых разных грязных целей. Врачи сообщили, что дроны нацелились на детей и расстреляли их. По словам хирурга на пенсии, который работал волонтером в больнице в Газе, в некоторых случаях эти дети уже лежали ранеными на земле. Выступая перед комитетом британского парламента, профессор Низам Мамод не выдержал, вспомнив, что «вылавливал» маленькие пули из животов детей. Самому младшему было всего три года. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); И это была одна из самых пугающих и извращенных военных тактик, когда-либо придуманных: жители сообщили, что дроны воспроизводят звуки плача детей и кричащих женщин в попытке выманить палестинцев на открытое пространство, чтобы их можно было убить. Именно такие дроны, дроны, созданные производителем оружия Elbit Systems, активисты ныне запрещенной группы «Палестинское действие» использовали кувалды во время ночного рейда на один из заводов израильской фирмы в Британии в августе 2024 года. На прошлой неделе четверо из участников этого акта гражданского неповиновения были приговорены к длительным срокам приговора в лондонском суде, приговоры, которые, по мнению судьи, имели «связь с терроризмом». Сроки их тюремного заключения, вынесенные в качестве особого наказания за особо опасные правонарушители, варьировались от четырех лет и восьми месяцев до семи лет и восьми месяцев. Каждый из них также будет иметь еще один год лицензии и на него будут распространяться требования об уведомлении о терроризме в течение 15 лет. Неонацисты Однако один жизненно важный момент ставит под сомнение определение террориста. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Приговоры, вынесенные активистам до вынесения приговора, касались уголовного ущерба, причем один из четырех был признан виновным по дополнительному обвинению в нанесении тяжких телесных повреждений без намерения нанести удар кувалдой полицейскому. Это были решения, к которым пришли присяжные и которые, по их мнению, лягут в основу вынесения приговоров членам организации «Палестинское действие», которая не была запрещенной организацией на момент совершения преступлений. Единственное оставшееся решение, единственный способ бороться за то, что все теперь признают праведным делом, - это изменить тактику. Но вот двуличная часть: судья Джереми Джонсон не раскрыл присяжным свое намерение приговорить четверых как террористов, что, как сообщается, является первым случаем, когда кто-либо в Великобритании был приговорен как террорист за ненасильственное преступление. И, что особенно важно, на основе обвинительных приговоров по обвинениям, не связанным с терроризмом. На веб-сайте британского правительства есть страница, на которой перечислены все группы, официально запрещенные в качестве террористических организаций в Великобритании с момента принятия Закона о терроризме 2000 года. Самой громкой из первой группы призывников была «Аль-Каида» в 2001 году. «Палестинское действие» было частью самой последней группы, официально объявленной террористической организацией в 2025 году в тот же день, что и организация под названием «Культ маньяков-убийц» (MMC). Да, действительно. Давайте остановимся на этом на секунду и рассмотрим только эти два примера из длинного списка запрещенных организаций. Аль-Каида совершила несколько массовых атак и убила тысячи людей. MMC опубликовал инструкции о том, как устраивать стрельбу в школах, создавать бомбы и разрабатывать яды, такие как рицин. Ее лидер, Михаил Чхиквишвили, известный как «Командир Мясник», в прошлом месяце был приговорен в США к 15 годам тюремного заключения за заговор с целью убийства детей из расовых меньшинств путем раздачи отравленных сладостей кем-то в костюме Санта-Клауса. Историческая картина. К этому ли списку принадлежат «Палестинское действие» и его активисты – люди, которые не выступают за убийства, а, скорее, хотят их остановить? Или, как утверждали многие, могли ли они принадлежать к другой линии: к одной из политических групп в британской истории, которые в свое время демонизировались, но позже были признаны героическими? Суфражистки, ныне восхваляемая группа женщин, боровшихся за право голоса в начале 1900-х годов, использовали значительно более радикальные тактики, чем «Палестинское действие», включая нападения на инфраструктуру, поджоги и взрывы. Один депутат осудил их как «почти тошнотворные и отвратительные для всего пола»; другой сказал, что их действия были «положительным доказательством их способности голосовать», и они были резко осуждены ведущими СМИ. В последние годы к группам, которые вызывали споры в разгар своих крестовых походов, но теперь пользуются большим уважением, относятся женщины Гринхэм Коммон, которые разбили лагерь возле военной базы в знак протеста против ядерного оружия, а также члены Гринпис, которые приняли меры против ядерных испытаний и китобойного промысла. За пределами Великобритании действия, подвергавшиеся критике, когда они имели место, но теперь считаются законными, включают протесты Бостонского чаепития в США в 1773 году, Соляной марш Махатмы Ганди в Индии в 1930 году, диверсионную кампанию Умхонто ве Сизве в 1960-х годах в Южной Африке и активизм Act Up Aids в Нью-Йорке 1980-х годов. Есть люди, которые посмеялись бы над этими сравнениями - некоторые умышленно, но есть и такие, у которых нет возможности отойти от повседневных заголовков своего времени и увидеть как историческую картину, так и будущую. Единственное решение Подчеркивая это, в момент ошеломляющего лицемерия женщины-депутаты собрались в британском парламенте 2 июля 2025 года, позируя для фотографий с поясами в стиле суфражисток, чтобы отметить 97-ю годовщину получения женщинами права голоса. Один член парламента, Стелла Кризи, которая носила футболку с надписью «дочь Панкхерста» в отношении лидера суфражисток Эммелин Панкхерст, даже защищала свои двойные стандарты в яростных аргументах на X (ранее Twitter). Пожалуй, самым известным девизом Панкхерста был такой: «Дела, а не слова». Британия когда-то сажала в тюрьму суфражисток. Теперь там сажают в тюрьму палестинских активистов. Читать далее » К этому моменту она была убеждена, что агитация обычными средствами не работает и что сопротивление со стороны укоренившихся держав было слишком упорным. Единственное оставшееся решение, единственный способ бороться за то, что все теперь признают праведным делом, — это сменить тактику. И, по ее мнению, нарушить закон. К такому же выводу пришли четверо обвиняемых, которых на прошлой неделе заклеймили как террористов. Столкнувшись с некоторыми из самых могущественных стран мира, с непреклонным британским правительством и с враждебными средствами массовой информации, они почувствовали, что маршей и публикаций в социальных сетях уже недостаточно. Так они и поступили. Их имена — Шарлотта Хед, Сэмюэл Корнер, Леона Камио и Фатема Раджвани. Это замечательные молодые люди. И история рассудит их именно так. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Палестина Действие Мнение Дата публикации Переопределение 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0