Ядерное оружие США и Израиля «не принесло преимуществ в переговорах»

Ядерное оружие США и Израиля «не принесло преимуществ в переговорах» Рамочное соглашение между США и Ираном о прекращении войны доказывает, что ядерное оружие не дает стратегического преимущества, заявила в четверг Международная кампания за отмену ядерного оружия (Ican). Президент США Дональд Трамп и президент Ирана Масуд Пезешкиан подписали в среду соглашение, которое закладывает основу для детальных переговоров по ядерной программе Ирана и смягчению санкций для Тегерана. Ican, получивший Нобелевскую премию мира 2017 года за ключевую роль в разработке Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), настаивал на том, что сделка показала, насколько мало преимуществ дают ядерные арсеналы США и Израиля. «Урок этой войны противоположен тому, во что нас пытаются убедить ядерные государства», — заявила в своем заявлении глава ICAN Мелисса Парк. «Две ядерные державы напали на страну, не имеющую ядерного оружия, и именно ядерные державы были вынуждены остановиться». Было ясно, сказала она, что «ядерное оружие не дает никакой безопасности и никаких рычагов воздействия; оно лишь поставило США на грань гибели цивилизации». В текст включено обязательство Ирана о том, что он «не будет закупать и разрабатывать ядерное оружие». Но эта декларация просто «подтверждает то, что международные инспекторы установили задолго до войны, которая ее породила: Иран является государством, не обладающим ядерным оружием», сказал Икан. В нем указывалось, что Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) с 1970 года и «как государство, не обладающее ядерным оружием, юридически обязан не приобретать ядерное оружие, но при этом на него распространяются механизмы гарантий Международного агентства по атомной энергии». При этом Икан подчеркнул, что "Израиль остается единственным государством на Ближнем Востоке, обладающим ядерным оружием". В нем говорится, что Израиль, как известно, имеет около 90 единиц ядерного оружия и остается за пределами ДНЯО и ДЗЯО. «Для прочного мира необходимо противостоять тому арсеналу, который действительно существует, а не концентрировать усилия на государстве, у которого его нет», — говорится в документе. Я выразил надежду, что правительства «сделают правильный вывод из войны, в которой ядерное оружие оказалось одновременно опасным и стратегически неуместным».