Мнение: На следующее утро после Ливанского «соглашения»

Мнение: На следующее утро после Ливанского «соглашения». В XIX веке жил путешественник и дипломат-востоковед по имени Дэвид Уркхарт, который сказал о (Горе) Ливане, что «никогда не было страны, для которой Бог сделал бы так много, и народа, который мог бы сделать для себя меньше». Такое описание было несправедливым и стереотипным. Но Уркарт писал как раз в тот момент, когда Ливан становился центральным узлом как европейского империализма, так и попыток Османской империи помешать этому империализму. Одним из результатов этой борьбы стало возникновение новой «культуры сектантства», предвосхитившей нынешнюю ливанскую политическую систему. Другим результатом стала степень, в которой местные действия и стремления с тех пор были вовлечены в большую геополитическую игру, для которой Ливан, как это ни парадоксально, был одновременно и важным, и второстепенным явлением. Ливан остается парадоксальным центральным узлом/побочным эффектом западного империализма, сегодня американо-израильского проекта, который, похоже, пытается вернуть в Ливане и через него то, что он потерял в своей неудачной войне с Ираном. Подробнее: На следующее утро после заключения «соглашения» по Ливану. Мнение Усамы Макдиси. Государственный секретарь США Марко Рубио (в центре заднего ряда) наблюдает, как израильские, американские и ливанские официальные лица подписывают рамочное соглашение в Вашингтоне, округ Колумбия, 26 июня 2026 года (Саул Леб/AFP)