military · geopolitical
⚔️
Смертельное оружие: как болливудский «Чаухан» упрощает страдания кашмирцев, искалеченных индийскими войсками
S9Смертельное оружие: как болливудский фильм «Чаухаан» упрощает страдания кашмирцев, искалеченных индийскими войсками. Представлено корреспондентом MEE в понедельник, 06.07.2026 - 09:28. Защитники прав говорят, что новый фильм — лишь последний в длинной череде фильмов, направленных на устранение насилия со стороны индийского государства в Кашмире Кашмирские волонтеры и медицинские работники несут раненого молодого человека, раненного в результате стрельбы гранулами во время столкновений на юге Кашмирский район Кулгам, в больнице в Сринагаре, 29 мая 2019 года (Таусиф Мустафа/AFP) Выкл. За толстыми очками глаза 25-летнего Инама Ахмада напряженным мерцанием движутся, что является видимым напоминанием о необратимом ущербе, нанесенном дробовиками в Кашмире, находящемся под управлением Индии. "Моя жизнь не только темна. Я живу с болью каждый день, когда пули в моем черепе двигаются или нагреваются", - говорит Ахмад, который потерял 80 процентов своего зрения в 2017 году в возрасте всего 16 лет, когда пули, выпущенные индийскими вооруженными силами, пробили его кожу и застряли в его голове, за глазами. "Они причиняют мне огромную физическую боль и напоминают, что я никогда больше не буду нормальным", - говорит он, описывая множество гранул, которые продолжают застревать в его черепе и шее. Фахмида Джан, мать Ахмада, держит в руках фотографию Ахмада, сделанную в детстве. Она говорит, что он был полон жизни до того, как в него попала пуля. На фотографии трехлетний мальчик в зеленом спортивном костюме держится за руку младшей сестры и смотрит вверх. "После неоднократных операций, огромных финансовых затрат и потери образования этот инцидент перевернул нашу жизнь. Ему настолько это надоело, что он в отчаянии тянет себя за волосы, становится агрессивным и хочет покончить с собой", - говорит Ян. Она рассказывает, что, вывозя Ахмада на лечение за пределы Кашмира, однажды попросила врача разрешить ей пожертвовать сыну один из собственных глаз, но врач сказал, что такая операция невозможна. «Я хотела, чтобы он снова увидел», — говорит она, добавляя, что, когда его ударили, он только что закончил аттестат зрелости, но из-за этой травмы его перспективы получения образования закончились. «Только те, кого поразило это оружие, действительно знают, что это такое», — добавляет она. Первоначально разработанный для охоты на птиц, дробовик стреляет сотнями металлических шрапнелей и использовался индийскими силами против протестующих в Кашмире. «Болливуд, особенно после 2014 года, был соучастником линии правящей партии Индии, где фильмы в буквальном смысле становятся государственной пиар-машиной», - доктор Нихарика Пандит, писатель. Несмотря на то, что «жестокое» оружие остается запрещенным для охоты на животных во многих странах, в 144-секундном рекламном ролике индийского фильма «Чаухан» говорится, что эти металлические гранулы наносят «ограниченный ущерб» протестующим. Для выживших, таких как Ахмад, который был ослеплен брызгами металла, когда стоял возле своего дома в Сринагаре, ущерб далеко не ограничен. Выпущенный 28 июня тизер вызвал возмущение: критики заявили, что он преуменьшает гуманитарный кризис, вызванный применением огнестрельного оружия, которое привело к «массовым ослеплениям» в регионе. Болливудский фильм с Аджаем Девгном в главной роли снят Нираджем Ядавом, а продюсерами выступили Color Yellow Productions и Jio Studios. Jio Studios принадлежит Reliance Industries, конгломерату, возглавляемому миллиардером Мукешем Амбани. Представители оппозиции в Индии описали медиа-интересы Reliance как тесно связанные с правительством премьер-министра Нарендры Моди и правым индуистским повествованием его партии о Кашмире. Фильм, снятый на фоне конфликта в Кашмире, регионе, разделенном между Индией, Пакистаном и Китаем, планируется к прокату в октябре следующего года. Хотя никаких конкретных подробностей сюжетной линии не разглашается, сцены, изображающие забрасывание камнями, ранения от пуль и военизированные операции, указывают на повествование, глубоко укоренившееся в политическом конфликте. В тизере закадровый голос Девгна, по-видимому, призывающий к более жёстким мерам, описывает традиционные индийские меры по сдерживанию толпы, связанные с применением огнестрельного оружия, как неадекватные. Что такое пневматические пистолеты? Ружье, стреляющее пульками, представляет собой помповое огнестрельное оружие 12-го калибра, стреляющее патроном, наполненным от 360 до 600 мелкими свинцовыми и металлическими дробинками, которые беспорядочно распределяются по большой площади, что делает невозможным точное прицеливание. «Досье Кашмира»: Болливудский блокбастер — это новый минимум в антимусульманской пропаганде. Читать далее » Представленный в Кашмире в 2010 году после народных антииндийских протестов, в ходе которых более 100 человек были убиты от рук индийских вооруженных сил, дробовик, стреляющий дробью, был официально объявлен властями «нелетальным устройством для сдерживания толпы». Это определение оспаривается медицинскими и правозащитными группами. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека назвало дробовик «одним из самых опасных видов оружия, используемого в Кашмире». Согласно руководящим принципам ООН 2020 года по использованию «менее смертоносного оружия» в операциях правоохранительных органов: «Металлические пули, в том числе выпущенные из дробовиков, никогда не должны использоваться». Amnesty International в одном из своих докладов заявила, что «ранения и смерти, вызванные этим жестоким оружием, свидетельствуют о том, насколько оно опасно, неточно и неизбирательно». Официальные данные, представленные на ассамблее Кашмира в 2018 году, показали, что в период с июля 2016 года по март 2017 года металлическими дробинками был ранен 6221 человек. Точные данные об общем количестве людей, которые были ранены или убиты этим оружием, отсутствуют. «Общество постправды» «Чаухаан» — не единственный болливудский фильм, который вызвал критику в Кашмире за пропаганду насилия и продвижение идеологии хиндутвы. Болливудские фильмы, по словам местных жителей и активистов, регулярно приукрашивают страдания мирного населения и систематически искажают историю региона. Такие фильмы, как «Ури: Хирургический удар», «Шикара», «Кашмирские файлы» и «Статья 370», вызвали серьезную критику за «активизацию образа кашмирских мусульман как террористов» и изменение исторических событий при официальной поддержке. «Песни рая»: последняя попытка Болливуда деполитизировать Кашмирскую долину Читать дальше » Фильм «Статья 370», в котором прославляется односторонняя отмена полуавтономного статуса Кашмира и лишение политических прав индийским правительством в 2019 году, был одобрен Моди. Наблюдатели говорят, что индийское государство использует фильмы в политических целях, чтобы продвигать проиндутвийскую программу. По словам автора Мирзы Вахида, визуальные эффекты и реплики в трейлере указывают на «эрозию основных социальных норм, порядочности и вежливости в общественной жизни». Вахид утверждает, что настойчивость фильма в расширении масштабов телесного насилия в Кашмире указывает на сдвиг в мышлении индийских кинозрителей. «В нормальных культурах можно было бы ожидать, что режиссеры будут изображать жизнь таких жертв на экране: например, каково юной девушке или мальчику, навсегда ослепленному этим жестоким оружием, как выглядит их мир, как насчет их мечтаний?» говорит Вахид. «Вместо этого фильм явно призывает к еще более жесткой и смертоносной тактике», — добавляет он. Вахид говорит, что это симптом «постправдивой и антиисторической» среды во многих слоях общества современной Индии. «Подобные лживые повествования направлены на то, чтобы ниспровергнуть недавнюю историю Кашмира, изображая жертв в совершенно бесчеловечном свете, а преступников – добродетельными и героическими», – утверждает он. «Глубокая тревога» Далеко не ограниченный, длительный физический и психологический ущерб, нанесенный в результате использования огнестрельного оружия в Кашмире, находящемся под управлением Индии, очевиден в случае с Инша Муштак. Ей было 14 лет, когда в 2016 году ее застрелили, когда она стояла возле окна своего дома в районе Шопиан на юге Кашмира. Травмы черепа, которые она получила, привели к деформации лица, и с тех пор, как ее ударили, ей пришлось жить с полной потерей зрения. «Для тех, кто потерял зрение, тех, кто до сих пор живет с застрявшими в теле гранулами… это не последовательность действий или кинематографический фон. Это пережитая травма», — Ага Рухулла Мехди, депутат парламента Кашмира. В том же районе 18-месячная Хиба Нисар, самая младшая жертва огнестрельного оружия, была ранена в 2018 году, когда она находилась на коленях у матери. Ага Рухулла Мехди, кашмирский парламентарий от правящей Национальной конференции, называет тизер Чаухаана глубоко тревожным. «Тизер Чаухаана глубоко тревожит каждого кашмирца, который хранит воспоминания о тех годах, когда пневматические ружья стали символом боли и необратимых потерь», — написал он в сообщении на X. «То, что они называют «неэффективным», оставило после себя тысячи разбитых жизней», — добавляет он. «Для тех, кто потерял зрение, тех, кто все еще живет с гранулами, застрявшими в телах, и семей, которые продолжают нести эти шрамы, это не последовательность действий или кинематографический фон. Это пережитая травма. «К сожалению, это не единичный случай. Снова и снова мейнстримное кино выбирало Кашмир в качестве места для повествований, которые сводят весь народ к конфликтам, подозрениям и насилию», - заключает он. Мехди, который часто критиковал индийское правление в Кашмире, говорит, что такие изображения «укрепляют стереотипы, которые многие кашмирцы годами пытались преодолеть», добавляя, что «Кашмир заслуживает сочувствия, честности и достоинства, а не коммерциализации своей боли». «Фашистский нарратив» д-р Нихарика Пандит, чья книга «Занимая повседневную жизнь: милитаризация и гендерная политика жизни в Кашмире» исследует последствия того, что она называет повсеместной милитаризацией Кашмира, рассказала MEE, что болливудские фильмы были замешаны в представлении кашмирских мусульман как террористов, одновременно запутывая реальность их жизни. «Болливуд, особенно после 2014 года, был соучастником линии правящей партии Индии, где фильмы в буквальном смысле становятся государственной пиар-машиной», — говорит Пандит. Эксперты предупреждают о «безнаказанности» на фоне призывов Индии применить «израильскую пьесу» в Кашмире. Читать далее » Пандит сказал, что хинди-кино когда-то будет показывать кашмирцев как неземных людей, но без свободы воли; последняя партия фильмов предполагает, что их послания стали более пропагандистскими по своей природе. «Они пропагандируют фашистскую версию о том, что в Кашмире почему-то все нормально, и оправдывают недавние решения государства, такие как отмена статей 370 и 35А, что еще больше стирает историю и реалии Кашмира», — говорит она. Нихарика говорит, что повседневные формы дегуманизации и стирания, с которыми кашмирцы сталкиваются в Кашмире через фильмы на хинди, представляют собой «эпистемическое насилие». «Сначала вы широко применяете телесное насилие, которое ослабило многих людей, в том числе молодых кашмирцев, а затем вы делаете вид, что этого не произошло или было «необходимо» для национальной безопасности», — добавляет она. Кашмирский академик доктор Мохамад Джунаид, преподающий в Массачусетском колледже свободных искусств, утверждает, что хинди-кино часто экзотизирует ландшафт Кашмира и демонизирует его жителей. «Насилие является естественным следствием этой динамики. Хинди-кинематографисты должны спросить себя, почему кашмирцы не смотрят их фильмы. Но фильм на хинди — это просто отражение того, что индуистские правые сделали с общественной сферой». Переопределение даты публикации новостей Кашмира 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Переопределение даты обновления 0
ожидает сценария16 дней назад
