Оперативное обоснование против израильской кампании в секторе Газа
Газа не должна была выглядеть так, как она выглядит. Это не моральное утверждение. Это оперативный подход. Для объяснения масштабов ущерба гражданскому населению используются утверждения о необходимости, но они терпят неудачу перед лицом оперативной логики. Сторонники израильских методов утверждают, что городское поле боя в секторе Газа — туннели, ракетные обстрелы, чрезвычайная плотность населения, заложники, удерживаемые под землей — не оставило жизнеспособной альтернативы крупномасштабным разрушениям. Этот аргумент основан на ложном предположении: крупномасштабные пожары были неизбежны, а не выбраны, и что единственным компромиссом было между увеличением количества пожаров и провалом миссии. Это ложный выбор. Сообщение «Оперативное обоснование против израильской кампании в секторе Газа» впервые появилось в журнале «Война на скалах».
Сценарии цепочки
Вероятности ниже — модельные оценки по цепочке события, горизонту и индикаторам. Это не гарантия исхода и не инвестиционная или экстренная инструкция.
Эскалация
Сценарии
Первичный источник: War on the Rocks
Проверяем статус доступа…