Axelrod's Oracle
← Каталог сценариев
geopolitical··severity 9

США лоббируют контрольную группу ООН по ядерной безопасности с целью ужесточения давления на Иран

США лоббируют контрольный орган ООН по ядерной безопасности с целью ужесточить давление на Иран Соединенные Штаты подталкивают членов совета ООН по ядерному надзору поддержать резолюцию, требующую от Ирана отчёта за разбомбленные ядерные объекты и хранящийся там обогащенный уран. Разработанный США текст, с которым агентство Reuters ознакомилось в воскресенье, был распространен перед ежеквартальным заседанием Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии, состоящего из 35 стран, которое состоится на этой неделе. Этот шаг рискует еще больше отравить переговоры между Вашингтоном и Тегераном после атак Израиля на иранские ядерные объекты. Ранее Иран отреагировал на резолюции МАГАТЭ расширением своей ядерной деятельности или сокращением сотрудничества с агентством. Предыдущие резолюции по Ирану, поддержанные США, Великобританией, Францией и Германией, были приняты с большим перевесом. Резолюция, принятая в ноябре, требовала, чтобы Иран «немедленно» проинформировал агентство о состоянии своих запасов обогащенного урана и поврежденных объектов, но этого не произошло.

Сценарии цепочки

A

Escalation

50%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** US pressure on IAEA escalates, leading to increased tensions between Iran and IAEA. Iran likely retaliates by increasing uranium enrichment or refusing to cooperate with IAEA inspections. Israel might increase military activity targeting Iranian nuclear facilities. This could lead to a temporary escalation of regional tensions and potential for wider conflict. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** US continues to push for stricter measures but Iran maintains a defiant stance, refusing to engage with the IAEA or address their concerns. The current dip

Индикаторы подтверждения: ** Public statements from US officials expressing dissatisfaction with Iran's lack of cooperation, increased diplomatic pressure on the IAEA by multiple countries, and credible reports of Israeli airstrikes on Iranian nuclear sites.
B

Status Quo

38%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** US pressure on IAEA escalates, leading to increased tensions between Iran and IAEA. Iran likely retaliates by increasing uranium enrichment or refusing to cooperate with IAEA inspections. Israel might increase military activity targeting Iranian nuclear facilities. This could lead to a temporary escalation of regional tensions and potential for wider conflict. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** US continues to push for stricter measures but Iran maintains a defiant stance, refusing to engage with the IAEA or address their concerns. The current dip

Индикаторы подтверждения: ** Public statements from US officials expressing dissatisfaction with Iran's lack of cooperation, increased diplomatic pressure on the IAEA by multiple countries, and credible reports of Israeli airstrikes on Iranian nuclear sites.
C

De-escalation

13%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** US pressure on IAEA escalates, leading to increased tensions between Iran and IAEA. Iran likely retaliates by increasing uranium enrichment or refusing to cooperate with IAEA inspections. Israel might increase military activity targeting Iranian nuclear facilities. This could lead to a temporary escalation of regional tensions and potential for wider conflict. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** US continues to push for stricter measures but Iran maintains a defiant stance, refusing to engage with the IAEA or address their concerns. The current dip

Индикаторы подтверждения: ** Public statements from US officials expressing dissatisfaction with Iran's lack of cooperation, increased diplomatic pressure on the IAEA by multiple countries, and credible reports of Israeli airstrikes on Iranian nuclear sites.

Первичный источник: Middle East Eye

Хотите получать такие сценарии в email или Telegram до публикации в каталоге?

Тарифы и подписки →