Axelrod's Oracle
← Каталог сценариев
geopolitical··severity 9

Галибаф заявил, что нападение на американские танкеры доказывает отказ Вашингтона от диалога

Иранский лидер Галибаф говорит, что нападение на танкер США доказывает, что Вашингтон отвергает диалог Главный переговорщик Ирана и спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф говорит, что последние действия Вашингтона показывают, что США «не привержены прекращению огня и не верят в диалог». Его комментарии прозвучали после того, как американские войска атаковали танкер, который, по их словам, направлялся в сторону Ирана в нарушение военно-морской блокады Вашингтона. Галибаф заявил, что нападение показало, что США «понимают только язык силы», что усилило критику Тегерана в отношении военного давления Вашингтона на море. «Мы стремимся к прекращению войны и прочной безопасности», — сказал он. «Но у нас нет доверия к другой стороне».

Сценарии цепочки

A

Escalation

50%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** Iran's response to the US attack will be measured in escalating actions. Ghalibaf will issue further statements condemning the US, potentially calling for retaliation or even a direct military strike against US assets in the region. This could lead to increased tensions between Iran and the US, with both sides increasing their naval presence in the region. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** The current diplomatic tension will continue, with both sides maintaining a cautious approach. The US may increase naval patrols near Iranian shipping routes, while Iran may continu

Индикаторы подтверждения: ** 1) Iran's parliament passes a resolution authorizing military action within 72 hours of the attack; 2) Iran launches a ballistic missile strike on a US vessel or facility in the Persian Gulf within 10 days.
B

Status Quo

38%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** Iran's response to the US attack will be measured in escalating actions. Ghalibaf will issue further statements condemning the US, potentially calling for retaliation or even a direct military strike against US assets in the region. This could lead to increased tensions between Iran and the US, with both sides increasing their naval presence in the region. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** The current diplomatic tension will continue, with both sides maintaining a cautious approach. The US may increase naval patrols near Iranian shipping routes, while Iran may continu

Индикаторы подтверждения: ** 1) Iran's parliament passes a resolution authorizing military action within 72 hours of the attack; 2) Iran launches a ballistic missile strike on a US vessel or facility in the Persian Gulf within 10 days.
C

De-escalation

13%

## Scenario A (Escalation) — 50% **Chain:** Iran's response to the US attack will be measured in escalating actions. Ghalibaf will issue further statements condemning the US, potentially calling for retaliation or even a direct military strike against US assets in the region. This could lead to increased tensions between Iran and the US, with both sides increasing their naval presence in the region. ## Scenario B (Status Quo) — 38% **Chain:** The current diplomatic tension will continue, with both sides maintaining a cautious approach. The US may increase naval patrols near Iranian shipping routes, while Iran may continu

Индикаторы подтверждения: ** 1) Iran's parliament passes a resolution authorizing military action within 72 hours of the attack; 2) Iran launches a ballistic missile strike on a US vessel or facility in the Persian Gulf within 10 days.

Первичный источник: Middle East Eye

Хотите получать такие сценарии в email или Telegram до публикации в каталоге?

Тарифы и подписки →