Израиль стал токсичным брендом в США, поэтому его сторонники меняют тактику

Израиль стал токсичным брендом в США – поэтому его сторонники меняют тактику. Представлено Митчеллом Плитником в среду, 10.06.2026 - 20:25 Новое законодательство может закрепить интересы Тель-Авива в качестве юридического приоритета и предоставить ему постоянное место за столом переговоров для принятия стратегических решений Демонстранты протестуют против американской поддержки Израиля в условиях конфликта с Ираном, в Лос-Анджелесе, Калифорния, 18 июня 2025 года (Скотт) Олсон/Getty Images/AFP) Позиция Израиля в американской политике изменилась, резко и навсегда. Это ясно не только из опросов общественного мнения американских избирателей, но и из риторики политических кампаний, которые более, чем когда-либо, сосредоточены на внешней политике, но при этом изо всех сил стараются избегать любого упоминания Израиля. Политика США продолжает сильно отставать от общественного мнения, которое теперь явно хочет положить конец поддержке геноцида Израиля в секторе Газа, его вторжению в Ливан и его чрезмерному влиянию на политику США. Но по мере прохождения каждого избирательного цикла будет избираться все больше политиков, которые брезгливо избегают брать произраильские деньги и готовы изменить внешнюю политику. Президентские гонки не являются исключением; Кандидаты от Демократической партии либо дистанцировались от Aipac, самой мощной произраильской лоббистской группы в стране, либо отчаянно (часто смущающе) пытались избежать этой темы. Поскольку Aipac стал токсичным среди демократов и к нему все чаще относятся с подозрением даже среди некоторых республиканцев, Израиль проводит новую стратегию. Его сторонники разрабатывают законодательство, которое, опираясь на годы законотворчества, закрепит интересы Израиля в качестве юридического приоритета и предоставит Израилю постоянное место за столом переговоров для принятия стратегических решений. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Израиль сотрудничает со своими американскими союзниками, чтобы гарантировать, что будет чрезвычайно трудно оторвать его от политики США в будущем, независимо от общественного мнения. Это не будет невозможным, но будет сложным, со множеством юридических и структурных препятствий, некоторые из которых уже существуют. Например, несколько лет назад Конгресс принял закон, согласно которому президент США должен продолжать гарантировать качественное военное преимущество Израиля, определяемое как «способность противодействовать и побеждать любую реальную конвенциональную военную угрозу со стороны любого отдельного государства или возможной коалиции государств или негосударственных субъектов, неся при этом минимальный ущерб и потери за счет использования превосходящих военных средств, имеющихся в достаточном количестве, включая оружие, средства управления, контроля, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки, которые по своим техническим характеристикам превосходят возможности вооруженных сил, средств управления, контроля, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки, которые по своим техническим характеристикам превосходят возможности вооруженных сил Израиля». такое другое лицо или возможная коалиция государств или негосударственный субъект». Другими словами, законодательство США требует от страны гарантировать, что Израиль сможет отразить любое нападение со стороны любой комбинации сил, независимо от того, соответствует ли это официальной политике конкретного президента. Углубление сотрудничества в области безопасности Теперь защитники Израиля пытаются тайно включить в обязательный закон две меры, которые сделают позицию Израиля приоритетной в выработке политики США и предоставят ему и его избранным союзникам широкий доступ к американской разведке. Эти меры будут включены в Закон о полномочиях национальной обороны (NDAA) и Закон о разрешениях на разведку (IAA), которые вместе финансируют американские военные и разведывательные программы в целом, поэтому они не могут быть реально отклонены Конгрессом. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Поскольку эти законопроекты обязательны к принятию, члены Конгресса часто добавляют к ним другие меры, вместо того, чтобы пытаться принять их как отдельный закон. В NDAA предложенная мера создаст исполнительного агента, ответственного за обеспечение широкой интеграции израильского и американского сотрудничества в области обороны и безопасности во всех департаментах правительства США. Это также потребует, чтобы израильские технологии были интегрированы в крупные американские оборонные закупки и значительно расширили обмен технологиями. В своем крайнем пренебрежении к желаниям людей, чьи налоги будут финансировать столь многое из этого, трудно представить себе что-либо более антидемократическое. Это привело бы к созданию союза, который будет трудно распутать, точно так же, как все больше американцев требуют, чтобы США изменили свои сложные отношения с Израилем и наметили курс, основанный на американских, а не израильских интересах и заботах. Поскольку технологии, стратегия и разведка являются неотъемлемыми частями того, что будет совместно использоваться, Израиль может также утверждать, что для президента было бы незаконно исключать Тель-Авив из планирования совместных военных действий, как это недавно сделал президент США Дональд Трамп в своем стремлении найти путь к постоянному прекращению огня с Ираном. Что касается IAA, то оно включает в себя предлагаемую меру по обширному обмену разведданными не только с Израилем, но и с любой мусульманской или арабской страной, которая присоединится к Авраамовским соглашениям и согласится нормализовать отношения с Израилем. Эта мера требует обмена разведданными практически обо всем, что связано с обороной и в чем может быть заинтересован Израиль, и позволяет президенту скрывать такие разведданные только в том случае, если существует «конкретная и определяемая проблема национальной безопасности», которую президент затем должен будет обосновать перед Конгрессом. Более того, он рассматривает американскую разведку, которая, как мы должны помнить, собрана с помощью одних из самых сложных технологий в мире, как преимущество для стран, желающих нормализовать отношения с Израилем. Они также будут иметь доступ к широкому спектру разведывательных данных, хотя и с дополнительными условиями, такими как способность США скрывать от них информацию, если они вступают в союз с их противниками. Таких ограничений на обмен разведданными с Израилем нет. Это будут юридически обязательные положения, которые можно будет отменить только новым законодательством Конгресса. Оружие и технологии Третьим направлением израильской стратегии является создание нового трубопровода для поставок оружия и технологий из США в Израиль в обход Конгресса. Это ответ на ныне подавляющее сопротивление свободному потоку американской помощи Израилю. Сейчас больше поддержки, чем когда-либо, за прекращение ежегодного перевода денег налогоплательщиков на финансирование закупок Израилем американского оружия, а также за то, чтобы обусловить всю помощь Израилю соблюдением им американского и международного права и норм прав человека. Это также является результатом заявлений премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который заявил, что Израилю следует «отучиться» от американской помощи и вместо этого перейти к увеличению государственного финансирования партнерских отношений частного сектора между американскими и израильскими технологическими компаниями и производителями оружия. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Идея состоит в том, чтобы оградить военную помощь США Израилю от общественного мнения, представив ее партнерством, которое создаст рабочие места в сфере технологий и производства; инвестиция, а не подарок. Политика США и произраильские лоббисты: кто на самом деле правит бал? Читать далее » Как утверждает Институт ближневосточного взаимопонимания: «Вместо углубления американо-израильского военного партнерства посредством расширения совместных оружейных проектов, США должны выполнять свои обязательства по внутреннему и международному праву, наказывать геноцид Израиля и прекращать все формы помощи, как это требуется режимам, систематически нарушающим права человека». При такой системе финансирование придется направлять не в Израиль, а в американский бизнес, тем самым устраняя некоторые возражения против нынешней системы. Этот план также укрепит существующий аргумент в защиту американской помощи Израилю: он помогает обеспечить американскими рабочими местами некоторые из крупнейших производственных корпораций страны, занимающихся производством самолетов, военной техники и других инструментов ведения войны. Самое главное, что такое партнерство будет иметь массовую поддержку со стороны бизнес-сектора, и поэтому в него будет чрезвычайно трудно вмешаться – тем более, что после первоначальных затрат партнерство сможет поддерживать себя, даже если государственная поддержка будет прекращена. Народное давление станет неуместным. Все это призвано защитить способность Израиля вести войну с использованием американского оружия и американской материально-технической, разведывательной и технологической поддержки, независимо от того, чего хочет американское общество. Разрушение основ деструктивных американо-израильских отношений, развивавшихся десятилетиями посредством законов и укоренившихся корпоративных партнерств, уже является титанической задачей. Эти меры направлены на то, чтобы еще больше усложнить ситуацию. И из-за полного пренебрежения желаниями людей, чьи налоги будут финансировать столь большую часть этого, трудно представить себе что-либо более антидемократическое. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике США Переопределение даты 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0