Может ли Энди Бёрнем предложить лейбористам новую судьбу?

Может ли Энди Бёрнем предложить лейбористам новую судьбу? Представлено Томом Блэкберном в среду, 10.06.2026 - 14:57 Мэр Большого Манчестера и потенциальный премьер-министр Великобритании обладает большей харизмой, чем Кейр Стармер, но критики сетуют, что он - политический флюгер Мэр Большого Манчестера Энди Бернхэм на старте своей предвыборной кампании в Эштон-ин-Мейкерфилд, северо-запад Англии, 22 мая 2026 г. (Пол Эллис/AFP) Off Предстоящие дополнительные выборы в Мейкерфилде, на севере Великобритании, явно имеют гораздо большее, чем просто местное значение. Если Энди Бёрнем сохранит место от Лейбористской партии 18 июня, он, вероятно, в довольно короткие сроки бросит вызов Кейру Стармеру; ужасные результаты местных выборов в прошлом месяце и растущее недовольство Стармером руководством партии и страны поставили его в очень уязвимое положение. Многие депутаты от лейбористской партии и рядовые члены верят в то, что Бёрнем сможет изменить судьбу партии и направить страну в более позитивное русло. Чтобы поддержать эти надежды, необходимо внимательно прочитать политический послужной список Бёрнема, но на ум приходит старая поговорка «любой порт во время шторма». Что можно сказать наверняка, так это то, что победа Бёрнема в Мейкерфилде действительно поставит пальто Стармера на очень шаткий конец. Бёрнем — явный фаворит букмекеров, но победа на дополнительных выборах в Мейкерфилде ни в коем случае не является беспроигрышным вариантом. Хотя Лейбористская партия удерживала это место с момента своего создания в 1983 году, партия «Реформа Великобритании» Найджела Фараджа выиграла все муниципальные округа, которые оспаривались в границах избирательных округов на майских местных выборах и почти одержала победу в Уигане. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Демографически электорат Мейкерфилда в среднем старше и белее, чем в Гортоне и Дентоне, где Бёрнем получил отпор со стороны лейбористского руководства в его попытках выдвинуться в качестве кандидата от партии. Мейкерфилд также проголосовал за выход из ЕС на референдуме по Брекситу в 2016 году. Это создает трудности для кандидата, чья позиция по Брекзиту, как и по ряду других вопросов, была податливой. В прошлом году Бёрнем заявил, что хотел бы, чтобы Великобритания воссоединилась с Европейским Союзом при его жизни, но настаивает на том, что в настоящее время он не намерен отменять Брексит. Еще неизвестно, считают ли избиратели в Мейкерфилде это прагматизмом или оппортунизмом. Тем не менее, перспектива возвращения Бёрнема в парламент на белом коне, чтобы положить конец правлению незадачливого Стармера, воодушевила многих в Лейбористской партии. Широкая церковь Бёрнема Бёрнем заручился широкой поддержкой со стороны мягких левых лейбористов и их ослабленных левых социалистов, в частности, оставшихся членов и сторонников Социалистической группы кампании (SCG). Следует подчеркнуть, что это отражает слабость левых лейбористов, а не какую-либо реальную политическую близость между ними и Энди Бёрнемом. Порог выдвижения кандидатов в лидеры Лейбористской партии сейчас составляет 20 процентов от Парламентской Лейбористской партии, или 81 член парламента, что является уровнем поддержки, намного превосходящим тот, на который левые могут рассчитывать в своих рядах. Она также не сможет «заимствовать» кандидатуры у других фракций, как это сделал Джереми Корбин в 2015 году. Это лишает ее возможности включить в избирательные бюллетени своего собственного кандидата. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Поражение корбинизма и последующая чистка левых лейбористов оставили Группу кампании в политической изоляции. В результате у сократившейся группы левых депутатов и активистов Лейбористской партии не остается иного выбора, кроме как поддержать кандидата от другой фракции, который может реально обеспечить номинации, необходимые для того, чтобы бросить вызов и сместить Стармера. Проблема с Бёрнемом в том, что его радикально звучащие диагнозы не имеют соответствующих амбициозных средств лечения. Но, несмотря на то, что Бернхэм сплотился как знаменосец оппозиции Стармеру, левые, маргинализированные и истощенные, не имеют большого влияния на него как партийного лидера и премьер-министра. После прихода к власти самое серьезное и продолжительное давление на Бёрнема будет исходить со стороны его правого фланга. В то время как Бёрнем пытается подчеркнуть свою готовность работать с коллегами из Лейбористской партии, невзирая на фракционные линии – легендарной «широкой церковью» – существуют тревожные и показательные сведения о том, кто будет занимать высшие посты под его руководством. Реакционный министр внутренних дел Стармера Шабана Махмуд, которая в этом месяце заблокировала въезд в Великобританию американским политическим комментаторам и критикам Израиля – Хасану Пикеру и Дженку Уйгуру – пользуется поддержкой Бёрнема в иммиграционной политике; Фактически, Бёрнем заявил, что эти репрессии должны «идти дальше» и что следует «шире использовать» центры содержания под стражей. Он также предположил, что уходящий член парламента от Мейкерфилда Джош Саймонс, ранее известный как Лейбористская партия вместе, а теперь, как сообщается, служащий советником Бёрнема, будет сохранен в каком-то качестве. Сторонники Бёрнема считают отсутствие у него твердых идеологических убеждений сильной стороной, дающей ему возможность создавать широкие коалиции; качество, которого, несомненно, не хватает руководству Стармера, несмотря на первоначальные теплые слова последнего (как оказалось, пустая болтовня) о партийном единстве. Критики Бёрнема, однако, отмечают, что его взгляды слишком легко адаптируются к изменениям политической погоды. Бёрнем, несомненно, более представительный человек, чем Стармер, но, честно говоря, это очень низкая планка, которую нужно преодолеть. Несмотря на различия в тоне и подаче, вопрос в том, насколько по-другому он будет управлять. Конечно, Бёрнем может иногда проявлять риторическую агрессивность. В ходе предвыборной кампании он сигнализировал о желании порвать с «40 годами неолиберализма», указывая пальцем на десятилетия деиндустриализации и усугубление регионального неравенства из-за отчаяния и отчуждения, которые ощущают такие места «Красной стены», как Мэйкерфилд. Но хотя формулировки Бёрнема предполагают стремление к далеко идущим переменам, он по-прежнему не желает бросать вызов сложившейся экономической системе и дал понять, что будет соблюдать ортодоксальные бюджетные правила в качестве премьер-министра, одновременно ища некоторое пространство для маневра, несмотря на то, что ранее он высказывал обоснованную критику антидемократической силы рынков облигаций. Это вызывает очевидные сомнения относительно того, насколько преобразующей будет программа Бёрнема для правительства, если таковая существует в настоящее время. Решение жилищного кризиса в Британии (следует отметить, что проблема в Большом Манчестере обострилась во время пребывания там мэром Бёрнема), восстановление приходящих в упадок государственных служб и модернизация скрипучей инфраструктуры — все это потребует крупномасштабных государственных инвестиций. Между тем, любое значимое перераспределение богатства и власти обязательно повлечет за собой прямое столкновение с укоренившимися влиятельными интересами. Но проблема Бёрнема в том, что его радикально звучащие диагнозы не имеют соответствующих амбициозных средств лечения. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Позиция в отношении Газы Позиция Бернэма в отношении Газы демонстрирует аналогичную сдержанность. Соучастие Стармера в геноциде Израиля на этой территории является одной из основных причин того, что так много левых и мусульманских избирателей отказались от Лейбористской партии; Один недавний опрос показал, что 53 процента бывших избирателей Лейбористской партии, которые теперь намереваются проголосовать за другую центристскую или левоцентристскую партию, сделали это, по крайней мере частично, из-за позиции правительства по вопросу Газы. От Накбы до фашистских парадов: как британские крайне правые угрожают мусульманам и евреям. Читать далее » Тем не менее, Бёрнхэм - ранее поддерживавший Лейбористских друзей Израиля, а также Лейбористских друзей Палестины, в типичном стиле сидячего забора - все еще воздерживается от того, чтобы называть геноцид Израиля тем, чем он на самом деле является, несмотря на обильное количество доказательств, включая как бесконечные изображения массовых убийств и разрушений, транслируемые в прямом эфире всему миру, так и недвусмысленные публичные заявления его собственных лидеров. Суть вопроса, таким образом, не в том, будет ли Бёрнем более харизматичным или привлекательным для электората, чем Стармер. Он почти наверняка так и сделает. Но насколько далеко он сможет добиться ощутимых изменений, будь то внутри страны или в сфере внешней политики? Существует тонкая грань между умным прагматиком, руководствующимся твердыми принципами, но готовым адаптировать их к неблагоприятным обстоятельствам, и политическим флюгером. Даже политические флюгеры иногда могут делать приличные вещи; однако они не способны осуществить какую-либо радикальную трансформацию баланса богатства и власти в британском обществе или на международной арене. Послужной список Бёрнема — это опытный политик, хорошо чутко реагирующий на изменения в общественных настроениях, но гораздо менее подготовленный к битве, которая может возникнуть в результате любой попытки изменить более глубокие экономические и политические структуры, создающие социальное неравенство, о котором он сожалеет. Та же самая гибкость, которая иногда приводит к достойной политике (например, плата за проезд на автобусе в 2 фунта в Большом Манчестере), накладывает ограничения на то, как далеко он может пойти. Опасность для сторонников Бернема в Лейбористской партии заключается в том, что в своем отчаянии выкопать ее из нынешней ямы они путают изменение личного стиля с изменением политического содержания. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике Великобритании Переопределить дату публикации 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Переопределить дату обновления 0