Война с Ираном: как страны Персидского залива вмешались, чтобы навести порядок в Америке

Война с Ираном: как страны Персидского залива вмешались, чтобы навести порядок в Америке Автор: Андреас Криг, вторник, 16.06.2026 - 18:18 Пока Трамп вел войну, которую он не мог закончить, государства Персидского залива сплотили ряды, возобновили дипломатию с Тегераном и предотвратили более широкий региональный кризис Президент США Дональд Трамп встречается с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани в кулуарах саммита G7 в Эвиан-ле-Бен, Франция, 16 июня 2026 г. (Эвелин Хокштейн/Рейтер) В течение 30 лет монархии Персидского залива основывали свою безопасность на одном предположении: что Соединенные Штаты будут обеспечивать их безопасность. Война, которую президент США Дональд Трамп и Израиль вели против Ирана, похоронила это предположение. Американские базы, разбросанные по всему Персидскому заливу, не защитили государства от конфликта, который они никогда не выбирали. Они сделали это целью. Ирану было нелегко достичь Тель-Авива или Вашингтона, поэтому он наносил удары по более мягким объектам в пределах досягаемости, а Персидский залив принял на себя удары. Это была старая сделка, раскрытая в том виде, в каком она стала. Трамп доказал, что может начать войну, но не смог ее закончить. Его нетерпение, его тяга к лести и его постоянные колебания между израильским лобби и лобби Персидского залива сделали его неспособным к терпеливому ведению переговоров о требуемом урегулировании. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Он придал смелости Ирану, которому страны Персидского залива учились управлять годами, и подверг своих партнеров большей опасности, чем они имели раньше. Защитник стал источником угрозы. В течение почти трех лет именно Израиль нарушал региональный мир, а страны Персидского залива платили за его восстановление. На этот раз перелом совершила Америка. Стоит вспомнить, чем эти штаты являются для Вашингтона. Монархии Персидского залива вносят чистый вклад в американскую мощь. Они размещают флоты, покупают оружие, финансируют базы, предоставляют триллионы прямых иностранных инвестиций и придают Соединенным Штатам вид регионального гегемона, которым они больше не могут себе позволить быть. В течение почти трех лет именно Израиль нарушал региональный мир, а страны Персидского залива платили за его восстановление. На этот раз перелом совершила Америка. И снова законопроект попал в Эр-Рияд, Доху и Абу-Даби. Как и во время «арабской весны», странам Персидского залива пришлось вмешаться и взять на себя ответственность за свой регион, поскольку Америка снова оказалась в этом нуждающейся. Заполнение вакуума Ответ пришел не сразу и не из одной столицы. Поначалу страны Персидского залива говорили разными голосами, их позиции были разбросаны по всему континууму. Оман стремился укротить Иран посредством дипломатической многосторонности. В Абу-Даби президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Мохаммед бен Заид занял противоположную позицию, призывая своих соседей присоединиться к военной кампании, которая приведет к перезагрузке сдерживания против Тегерана. Саудовская Аравия и Катар отказались. Ни один из них не станет младшим партнером в чьем-то видении региона, особенно в израильском. Когда «ястребиный» подход не сработал, на смену ему пришла более спокойная стратегия. Шейх Тахнун бен Заид, советник по национальной безопасности ОАЭ и неутомимый сетевой деятель, уже давно утверждает, что запутанность, а не конфронтация, является самым надежным путем к стабильности. Эр-Рияд и Доха уже поверили в это. Как война в Иране разрушила амбиции «Маленькой Спарты» Читать далее » Язык сдерживания уступил место языку взаимодействия и взаимозависимости, помня о том, против кого они противостоят. Иран создан для того, чтобы выдерживать наказания почти без ограничений. Страны Персидского залива доказали, что способны выдержать конфликт, но не смогли с помощью бомбардировок вернуться к сдерживанию противника, призванного выстоять. Катар стал стержнем: Доха разговаривает с Вашингтоном и Тегераном, и она может претендовать на определенное доверие к обоим. Когда первый раунд переговоров в Исламабаде провалился, Катар продолжал дышать, хотя и тихо и в тени. Его самолеты курсировали между Дохой и Тегераном. Премьер-министр Катара шейх Мохаммед бен Абдулрахман Аль Тани работал по телефону с администрацией Трампа. Вместо того, чтобы гнаться за великой сделкой, которая все еще была недостижима, Доха продолжила свою дипломатию маленьких шагов. Меморандум о взаимопонимании, который сейчас находится на столе, скромен, и потребуются недели, а возможно, и месяцы, чтобы перерасти во что-то большее. Но это ослабляет давление на морские пути и цепочки поставок и дает то, чего региону не хватало: дипломатический импульс в почти замороженном конфликте. Этот импульс потребовал от мусульманских государств двигаться в том же направлении. Пакистан, Турция, Саудовская Аравия и Катар сыграли свою роль в убеждении нетерпеливого президента в том, что дипломатия, какой бы медленной и непривлекательной она ни казалась, является единственным выходом из трясины. Израиль старался разрушить его. Каждый раз, когда переговоры продвигались вперед, Израиль усиливал эскалацию в Ливане. Информационные операции были нацелены на Катар и Пакистан. Для президента с ограниченным вниманием, вооруженные повествования, распространяемые обширными и громкими произраильскими сетями, могут изменить его настроение. Что в конечном итоге свело на нет эти усилия, так это единство Персидского залива. Впервые «большая тройка» Персидского залива высказалась как один. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Поздний поворот Абу-Даби к прагматизму означал, что Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ больше не проводили конкурирующую внешнюю политику, а традиционная израильская тактика «разделяй и властвуй» не нашла ничего, что можно было бы разделить. Изменение порядка Это урок, который страны Персидского залива не могут себе позволить забыть. Регион представляет собой единую систему безопасности, нравится это его правителям или нет. Нападение на одно государство Персидского залива — это нападение на все из них. Их экономика, их водные пути и их люди слишком переплетены, чтобы кто-то из них мог процветать, пока горит сосед. Они — пленники географии, а география иногда объединяет больше, чем могут разъединить столкновение интересов и ценностей. Эта истина приводит к неприятному выводу. Стране Персидского залива необходимы рабочие отношения с Ираном, и одно лишь сдерживание никогда не приведет к их созданию. Сдерживание должно сочетаться с финансовой и коммерческой взаимозависимостью. Стране Персидского залива нужны рабочие отношения с Ираном, а сдерживание само по себе никогда их не приведет. Объединенный Персидский залив, имеющий тесные экономические связи с Тегераном, является наиболее достоверным предупреждением, которое может получить Страж исламской революции. Нападение на Персидский залив стало бы нападением на собственные жизненно важные пути Ирана. Это также самый надежный способ сохранить инвестиции Вашингтона, и здесь спор обращается к деньгам. Мир, который снимет санкции, откроет Ирану путь к восстановлению, а восстановление открывает рынок, в котором могут быть заинтересованы как администрация Трампа, так и Организация Трампа. Хотя Персидский залив может стать воротами, американские фирмы также могут получить от этого прибыль. Продайте Трампу дипломатию как мир, который окупается, и он, возможно, наконец-то отключится от критики со стороны Тель-Авива. Уроки Совета сотрудничества стран Персидского залива заключаются в том, что объединение возможностей, сетей и рычагов влияния может сформировать региональный порядок, даже вопреки израильским иллюзиям гегемонии. Коалиция желающих, которая говорит в один голос, когда это важно, и сохраняет свои ссоры в секрете, когда сталкивается с внешним давлением, может взять на себя ответственность за региональный мир и безопасность, даже в то время, когда сверхдержава спит, а два региональных государства-изгоя, Израиль и Иран, слепо преследуют свои корыстные интересы. Большую часть своей современной истории страны Персидского залива ждали, пока другие решат его судьбу. Вашингтон, Тегеран и Тель-Авив сделали свой шаг. Война показала как цену этой зависимости, так и награду за совместные действия. Единственный оставшийся вопрос заключается в том, готов ли Персидский залив формировать порядок вокруг себя коллективно или же он будет формироваться в одностороннем порядке. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Война с Ираном Мнение о публикации Дата переопределения 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0