Стала ли Греция троянским конем Израиля в Персидском заливе?

Стала ли Греция троянским конем Израиля в Персидском заливе? Представлено Али Бакиром в среду, 24.06.2026 - 17:17 Тель-Авив хотел бы оставаться в рамках формирующейся архитектуры безопасности Персидского залива - без необходимости прямого приветствия за столом Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис приветствует наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана перед встречей в Афинах 26 июля 2022 года (Йоргос Карахалис/AFP) В течение последних нескольких лет, и с особой интенсивностью С конца 2019 года Афины углубили свои связи со странами Персидского залива так, как мало кто мог предсказать. На первый взгляд отношения выглядят стандартными: европейская страна получает доступ к энергии и инвестициям, а страны Персидского залива, в свою очередь, обретают заинтересованного европейского партнера. Однако если присмотреться, детали говорят о другом. Продвижение Греции в Персидский залив разворачивалось в два этапа, каждый из которых протекает параллельно с одними и теми же двумя тенденциями: ужесточением союза с Израилем и углублением трений с Турцией. Первый рывок, примерно с 2016 по 2021 год, принял форму антитурецкой коалиции. Выстроенная вокруг оси Греция-Израиль-Кипр, она стремилась привлечь к себе Францию, Египет, ливийского Халифу Хафтара, Сирию Башара Асада, а на фоне блокады Катара в 2017 году – ОАЭ и Саудовскую Аравию. В то время как экономическое, энергетическое и инвестиционное сотрудничество служило предлогом для создания этой коалиции, безопасность и оборона были ее основным содержанием. В то время согласование далось легко, потому что Абу-Даби и Эр-Рияд сами неофициально присоединились к израильской региональной политике на многих уровнях. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); В этом контексте Афинам удалось подписать несколько стратегических соглашений со странами Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССЗ). В ноябре 2020 года премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подписал стратегическое партнерство с ОАЭ и отдельное соглашение по внешней политике и обороне, обязывающее каждую сторону оказывать помощь другой, если их суверенитет или территориальная целостность будут поставлены под угрозу. В том же году ОАЭ направили свои силы в Грецию для совместных учений, и они координировали вопросы безопасности в Восточном Средиземноморье в рамках более широкой сети, связывающей Грецию, Кипр, Египет, Францию ​​и Израиль. Расширенный охват Аналогичным образом, в соответствии с историческим греко-саудовским соглашением об обороне, заключенным в 2021 году, в королевство была отправлена ​​батарея «Греческих патриотов» и личный состав, а также совместные воздушные учения, такие как «Соколиный глаз», и серия визитов высокопоставленных военных. Греко-саудовские связи в области обороны и безопасности возникли как никогда раньше. Однако архитектура антитурецкой коалиции рухнула вместе с ее предпосылками. После того как кризис в Персидском заливе в 2017 году был разрешен и отношения между ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией, с одной стороны, и Турцией, с другой, были нормализованы, греко-израильская схема привлечения стран Персидского залива против Анкары потеряла свою основу. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Второй шаг Греции в сторону стран Персидского залива произошел в 2023–2026 годах, что соответствовало тем же двум тенденциям: усилению союза с Израилем и усилению трений с Турцией. Цели Греции на этом этапе были двоякими: расширить охват и влияние греко-израильской коалиции на Персидский залив посредством связей в области обороны и безопасности, а также ослабить (и, возможно, противодействовать) растущему весу и роли Турции в Персидском заливе, особенно в отношении Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара. Что делает этот шаг особенным, так это то, насколько полностью Афины объединили свою политику безопасности с политикой Израиля, до такой степени, что ни одно другое европейское государство даже не приблизилось. Что отличает этот шаг, так это то, насколько полностью Афины объединили свою политику безопасности с политикой Израиля, до такой степени, что ни одно другое европейское государство даже не приближается, в то время, когда Израиль является глобальным изгоем, чьи высшие чиновники сталкиваются с ордерами на арест в связи с геноцидными преступлениями государства. Цифры несут аргумент. Флагманская программа противовоздушной обороны Греции под названием «Щит Ахиллеса» представляет собой попытку интегрировать три израильские системы в многоуровневую сеть противовоздушной, ракетной и противодроонной обороны стоимостью примерно 3,5 миллиарда долларов. Ранее в этом году Афины добавили около 750 миллионов долларов на высокоточную реактивную артиллерию от Elbit Systems, системы, расположенной вдоль границы с Турцией. Израильские фирмы обучают греческих пилотов-истребителей, а приобретение компанией Israel Aerospace Industries в 2023 году греческой фирмы Intracom Defense открыло путь к местному производству и передаче технологий. Офицеры теперь перемещаются через командные структуры друг друга в таком количестве, что отношения выглядят не столько как партнерство, сколько как интеграция. Продвижение Греции в Персидский залив облегчает гегемонистскую программу Израиля. Израиль вышел из войны в Газе дипломатически ограниченным, юридически незащищенным и нежеланным на большей части региона. Он хотел бы оставаться в формирующейся архитектуре безопасности Персидского залива, не нуждаясь в том, чтобы его приветствовали за столом переговоров, и надежный партнер, уже пытающийся внедриться в оборонительные контуры Персидского залива, несущий на себе израильские системы, доктрины и каналы разведки, является одним из способов неявно справиться с этим. Тихая перекалибровка Анкара – это вторая половина уравнения. Турция — единственное государство НАТО с мусульманским большинством, имеющее серьезную оборонную промышленность, опыт поддержки арабских и исламских интересов во время войны в Газе и географический вес, поддерживающий ее позиции. После разрешения кризиса в Персидском заливе в 2017 году страны Персидского залива незаметно переориентировались на Анкару, которая теперь считается стратегическим партнером, а не конкурентом. Усилия Турции по созданию региональной архитектуры безопасности или «оси стабильности», основанной на региональной ответственности – при сотрудничестве и координации ключевых региональных держав, таких как Саудовская Аравия, Пакистан и Египет – прямо противоречат политике Греции на Ближнем Востоке. Напряженность между Турцией и Грецией: столкновение национализмов. Читать далее » В случае успешной реализации эта инициатива может снова сорвать региональные планы Греции. Таким образом, Афины чувствуют необходимость утвердить свой союз с Израилем и противостоять Анкаре не только в Восточном Средиземноморье, но и на других аренах, где Турция активна, включая Персидский залив. Поэтому неудивительно, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поместил Грецию, Кипр и Индию в израильский «шестиугольник альянсов», призванный противостоять формирующемуся союзу Саудовской Аравии, Турции, Пакистана и Египта. В декабре прошлого года на 10-м саммите Израиль-Греция-Кипр в Иерусалиме лидеры трех стран пообещали углублять сотрудничество в сфере обороны и безопасности. Несколькими днями ранее греческие и израильские СМИ сообщили о потенциальных планах создания совместных сил быстрого реагирования численностью 2500 человек, включающих по 1000 военнослужащих из Израиля и Греции и 500 военнослужащих с Кипра, а также военно-воздушные и военно-морские компоненты. Оно открыто рассматривалось как механизм сдерживания и сдерживания Турции в Восточном Средиземноморье. В этот период Афины сконцентрировались на повышении своего геополитического значения для стран Персидского залива, особенно для Саудовской Аравии и ОАЭ, сосредоточив внимание на проектах в области энергетики, инфраструктуры и связи, таких как экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа (IMEC) и инициативе по оптоволоконному кабелю передачи данных, в дополнение к обороне и безопасности. Примечательно, что IMEC намеренно исключает Турцию и Египет. Опираясь на Израиль и Индию, он простирается через ОАЭ и Саудовскую Аравию в Европу через Грецию, приближая страны Персидского залива к шестиугольной коалиции. Мелкий шрифт Когда в феврале этого года разразилась война между США, Израилем и Ираном, Греция поспешила предложить государствам Персидского залива помощь в сфере обороны и безопасности. Министр обороны Греции Никос Дендиас совершил поездку по странам Персидского залива, посетив ОАЭ и Катар в марте и апреле, после чего последовала поездка в Саудовскую Аравию. Визиты были приурочены к войне, в которой военные объекты Греции служили логистической артерией для тех самых ударов, которые спровоцировали ответные ракетные удары Ирана по столицам Персидского залива. Страна, которая полагается на Израиль в плане собственной противовоздушной обороны, выступая в качестве поставщика безопасности для стран Персидского залива в условиях региональной войны, похоже, предлагает то, чем она на самом деле не обладает - если только то, что она на самом деле не предлагает, - это связь с системой и повесткой дня другого государства. Где на этой картине находится Залив – и кто несет картину в его комнаты? Когда страна становится крупным заказчиком чужой военной промышленности, размещает у себя ее учебные центры, усваивает ее доктрину, интегрирует своих офицеров и открыто координирует свои действия против третьей стороны, ее собственная внешняя политика начинает нести отпечаток ее союзника. Это очевидно по тому, как ведут себя их глубоко запутанные оборонительные экосистемы; информация, доступ и политический вес начинают почти рефлекторно двигаться в обоих направлениях. То, что попадает на греческий стол, не обязательно останется на греческом столе. Более того, чиновники, подписывающие соглашения о сотрудничестве в Эр-Рияде, — это те же самые чиновники, которые подписывают декларации в Иерусалиме, определяющие альянс, который отчасти отличается тем, против чего он выступает. Те же Афины, которые покупают израильские системы ПВО для сдерживания Турции, приглашаются для помощи в планировании ПВО в Персидском заливе. Война лишь обострила это противоречие. Это мелкий шрифт, который лица, принимающие решения в странах Персидского залива, должны прочитать перед следующим раундом рукопожатий. Когда лидеры Греции, Израиля и Кипра определяют свой альянс, кого он призван сдерживать, и когда это государство является тем самым государством, к которому движется Персидский залив, возникает ключевой вопрос – и он отвечает сам собой. Где на этой картине находится Залив – и кто несет картину в его комнаты? Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике Дата публикации Переопределение 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0