Активисты и ученые требуют от Британского музея ответов после разоблачений

Участники кампании и ученые требуют ответов от Британского музея после разоблачений. Участники кампании и ученые говорят, что недавние разоблачения того, что Британский музей сделал ложные заявления об удалении «Палестины» из своих экспозиций, поднимают серьезные вопросы относительно целостности и прозрачности его политики и практики. Расследование Middle East Eye, опубликованное в среду, показало, что решение музея убрать термины «Палестина», «Палестинский» и «израильская оккупация» со своих экспозиций стало прямым ответом на многомесячное лоббирование в 2024 году. Хотя ранее музей утверждал, что изменения были мотивированы «аудиторским тестированием», раскрытие MEE показывает, что такого тестирования не проводилось, и что поправки были внесены после серии частных и публичных жалоб произраильских активистов. Обнародованные внутренние электронные письма еще больше противоречат заявлениям директора музея Николаса Куллинана в феврале о том, что он «ничего не знал» о письме, отправленном британскими юристами для Израиля, несмотря на то, что оно было адресовано ему и отправлено прямо на электронную почту его офиса, а сотрудники даже «пометили» его для его офиса. Каллинан далее настаивал на том, что изменения были внесены за несколько месяцев до этого, «во время регулярного обновления галереи», и что кураторы музея «долго и усердно думали» о них. Раскрытие информации показывает, что некоторые изменения были внесены через несколько часов после одной жалобы. Группа Culture Unstained (CU), которая проводила кампанию по поводу выставок музея вместе с гигантом ископаемого топлива BP, предупредила, что музей и Куллинан, возможно, нарушили Кодекс этики Ассоциации музеев, и призвала к независимому расследованию их поведения. Подробнее: Активисты и ученые требуют от Британского музея ответов после разоблачений. На снимке Большой двор Британского музея в Лондоне, 13 мая 2025 года (Джастин Таллис/AFP)