Почему Алжир до сих пор проводит выборы, хотя их результаты предопределены

Почему Алжир до сих пор проводит выборы, когда результаты предопределены Автор: Амель Бубекёр, пятница, 03.07.2026 - 16:26 Строгая фильтрация кандидатов изменила ход разговора. Кампании больше не связаны с идеологией и обещаниями, а с правом быть видимыми. Мужчина голосует на избирательном участке в Алжире во время парламентских выборов 2 июля 2026 года (AFP). Я возвращаюсь к одному и тому же вопросу после президентских выборов 2009 года в Алжире: что остается политически интересным в этом процессе, когда результаты известны заранее? Мошенничество, низкая явка и слабость парламента – все это факторы, способствующие этому процедурному провалу. Они описывают высшую архитектуру власти, но меньше говорят о тех, кто все же решает участвовать в выборах, хотя и осознает их бесполезность. Кандидаты на выборах в Алжире продолжают проходить через ходы политической жизни на нижних уровнях: сбор подписей, подача апелляций, сохранение присутствия в партийных офисах. Но реальными структурами власти являются режим, армия и президентство. Они унижают тех, кто работает под их началом. Последним примером стали парламентские выборы в четверг, которые не угрожали центру принятия решений в Алжире. Президентство оставалось президентом, армия оставалась в центре, а нижняя палата оставалась слабой. Поскольку голоса все еще подсчитывались, многие ожидали, что правящий Фронт национального освобождения сохранит контроль над парламентом. Об этом стало известно еще до дня голосования. Более полезный вопрос: какие пути выборы открыли, сузили или закрыли для всех остальных? По данным агентства Associated Press, к 10 часам утра явка достигла всего трех процентов. Около 25 миллионов избирателей были призваны избрать 407 членов нижней палаты парламента, при этом правительство объявило день выборов оплачиваемым выходным. Тем не менее, даже после того, как период голосования был продлен на один час, предварительная явка составила менее 21 процента, по данным Радио Алжира, - ниже 23 процентов, зафиксированных пятью годами ранее. Тысячи людей отвергли окончательное распределение мест на момент написания статьи еще не было известно, но политические факты были очевидны: государство мобилизовало календарь, администрацию и избирательный аппарат. Но большинство граждан остались в стороне. Воздержание не должно сводиться к безразличию. В Алжире люди часто полагаются на своих избранных представителей для вмешательства, рекомендаций, посредничества, телефонного звонка, письма, помощи с заблокированным файлом. Но они не обязательно путают эту работу по обеспечению доступа с законодательной властью. Перед открытием избирательных участков был проведен процесс проверки, чтобы определить, какие кандидаты будут включены в избирательные бюллетени. По данным Радио Алжира, избирательные органы штата рассмотрели 854 списка, утвердили 793 и отклонили 61. Таким образом, участие становится одним из способов сохранить название партии, ее офисы, кадры и ее оставшееся право высказываться. В результате этого процесса были утверждены 9854 кандидата, в том числе 2032 женщины. Более половины проверенных были кандидатами в возрасте до 40 лет, а более 4600 имели высшее образование. При этом из 2370 поданных апелляций на отклонение кандидатов было принято только 120. Еще до дня выборов большая часть предвыборной кампании уже перешла в суды. Основания для отказа редко преподносятся как имеющие политический характер. Их изображают как моральные, технические, юридические или процедурные возражения: подозрительные деньги, непогашенная судимость, проблемные подписи, пропущенные условия. Это позволяет государству заявить, что оно поддерживает честность избирательного процесса, а не сужает поле. Однако для кандидатов отказ не просто исключает их имя из избирательного бюллетеня. Это отмечает человека. Абдельахаб Ягуби, исламистский законодатель, представляющий алжирцев за рубежом, сообщил агентству AP, что закон стал «оружием массовой изоляции» после того, как ему запретили баллотироваться на переизбрание. А Саид Улхадж, директор начальной школы, который хотел баллотироваться от независимой партии, заявил информационному агентству: «Я не имею ничего общего с грязными деньгами. Избирательный орган нанес ущерб моей репутации и моей чести. Как посмотрят на меня мои ученики, их родители и мои коллеги?» Издержки бойкота Электоральная фильтрация превращает подозрения в социальный факт. Это толкает кандидатов в административные суды, где спор идет уже не о программах, идеологии или представительстве, а о праве быть видимым вообще. Этот фильтр нельзя свести к подавлению оппозиции. Оно пересекает идеологические и партийные линии: в сообщениях говорится об отказе от кандидатов от лоялистских формирований и существующих парламентариев, таких как уходящий депутат Закария Белхир от партии «Движение общества за мир». Близость к власти не отменяет экзаменов кандидатов. Это лишь меняет то, что необходимо доказать. «Никаких перемен»: Алжир готовится к выборам, но мало кто надеется на перемены. Читать далее » Это помогает объяснить возвращение оппозиционных партий к избирательному процессу, который многие из них ранее критиковали или бойкотировали. Такие партии, как Фронт социалистических сил (ФФС), Объединение за культуру и демократию, Рабочая партия и Джил Джадид, не внезапно обнаружили парламентский оптимизм; они просто вернулись на арену, с которой стало труднее уйти. Действительно, новое законодательство увеличило издержки повторных бойкотов. Партии может грозить роспуск, если она не выставит своих кандидатов на двух последовательных национальных выборах. Партия может отказаться от правил и все равно участвовать в гонке. В Алжире в 2026 году это будет не столько противоречием, сколько условием выживания. ФФС может призывать к освобождению политических заключенных и к более свободным средствам массовой информации, одновременно говоря избирателям, что бойкот пойдет на пользу правительству. Рабочая партия может выступать за повышение зарплат и пенсий, а также против реформ горнодобывающей промышленности в пользу иностранных инвесторов – но эти кампании не означают, что они верят, что парламент может изменить баланс сил. Скорее, эта кампания остается одним из последних законных площадок, где такие слова можно произносить публично, не нарушая институциональных рамок Алжира. Понятия обновления Старая дилемма оппозиции – участвовать и рисковать легитимизировать политическую игру или бойкотировать ее и осуждать ее извне – еще больше сузилась. Цена отсутствия теперь вписана в юридическую жизнь партий. Таким образом, участие становится одним из способов сохранить название партии, ее офисы, ее кадры и ее оставшееся право слова. Официальная дискуссия представила голосование в четверг как обновление, подчеркнув участие женщин, выпускников университетов и кандидатов в возрасте до 40 лет. Общественная поддержка молодых независимых кандидатов была представлена ​​как часть этого обновления. Появляются молодые кандидаты, в то время как молодежь как электорат остается в значительной степени за пределами партий, претендующих на то, чтобы представлять ее. Таким образом, молодежь была привлечена к выборам как категория еще до того, как она стала политической силой. Большинство молодых алжирцев не доверяют политическим партиям, и очень немногие принимают в них активное участие. Тем не менее, государство все еще может производить молодых кандидатов посредством квот, субсидий и словаря гражданства. Появляются молодые кандидаты, в то время как молодежь как электорат остается в значительной степени за пределами партий, претендующих на ее представительство. Та же логика действует и среди тех избирателей, которые не голосуют. Их обычно описывают как апатичных. Но решение воздержаться может быть наиболее реалистичным в этом контексте. Доступ к жилью, пособиям по безработице, возможностям местного развития и административной защите редко проходят через партийную идеологию. Эти ресурсы проходят через офисы, местных брокеров, министерства, программы социального обеспечения, муниципальных посредников, семейные сети и профессиональные контакты. Партии остаются в этом мире, но они не монополизируют политический доступ. Партии по-прежнему имеют значение, но не как машины веры, а как места, где кандидаты могут сохранить свое имя, получить известность на местном уровне, поддерживать сети, выжить на законных основаниях и продемонстрировать лояльность, не рассчитывая на то, что они будут управлять. Их слабость не делает их бесполезными. Выборы, результат которых известен заранее, еще могут нам кое-что сказать. Это не решает, кто правит Алжиром; этот вопрос решается в другом месте. Оно говорит нам, чьим голосам еще разрешено существовать в политическом пространстве. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Алжир Голосование Мнение Опубликовать изменение даты 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0