Эксклюзив: депутаты требуют расследования «стирания» Палестины Британским музеем
Эксклюзив: депутаты требуют расследования «стирания» Палестины Британским музеем Представлено Намиром Шабиби во вторник, 14.07.2026 - 13:23 Призыв к независимому расследованию ссылается на «глубоко тревожное» расследование MEE, которое выявило изменения после нескольких месяцев лоббирования со стороны произраильских активистов Передний двор Британского музея, сфотографированный через перила в декабре 2024 года (Дэниел Леал/АФП) Off Межпартийные депутаты потребовали срочного независимого расследования случаев удаления Британским музеем слов «Палестина», «Палестина» и «израильская оккупация» из экспозиций, ссылаясь на опасения политического вмешательства и вводящие в заблуждение заявления национального учреждения. Призыв депутатов от «Зеленых», «Лейбористской партии» и «Вашей партии» прозвучал после того, как расследование Middle East Eye показало, что решения музея об удалении терминов стали прямым ответом на лоббирование со стороны произраильских активистов в период с октября по декабрь 2024 года. Депутат от «зеленых» Сиан Берри назвала выводы MEE «глубоко тревожными», а депутат от «Вашей партии» Джереми Корбин назвал эти удаления «антипалестинским расизмом». Берри, член парламента от Брайтонского павильона, заявил: "Поддаться такому давлению, если это именно то, что произошло, в огромной степени дискредитирует руководство музея и подрывает его работу. Необходимо срочно начать независимое расследование, чтобы определить, имело ли место политическое вмешательство". Вторя призыву к расследованию, Ричард Бургон, член парламента от лейбористской партии Восточного Лидса, заявил MEE: «Британский музей должен срочно ответить на серьезные вопросы о неприемлемом удалении упоминаний о Палестине. "Наши национальные учреждения не должны принимать участие в стирании палестинской истории. Теперь должно быть проведено независимое расследование того, кто санкционировал эти изменения, почему они были внесены и ввел ли музей в заблуждение общественность". Британский музей не ответил на многочисленные запросы MEE о комментариях относительно того, будет ли он заказывать независимое расследование изменений в экспозициях. Эксклюзив: Британский музей сделал ложные заявления об удалении слова «Палестина» из экспозиций. Подробнее » В феврале музей защитил изменения, заявив, что они были внесены после «аудиторского тестирования», в ходе которого выяснилось, что термин «Палестина» «в некоторых обстоятельствах больше не имеет смысла». Несмотря на то, что Британский музей хранит «обширный архив» отчетов о тестировании аудитории, в ответах на вопросы свободы информации, раскрытых MEE, говорится, что музей не ведет никаких записей, указывающих на то, что такое тестирование аудитории имело место. Фактически, анализ MEE сильно отредактированных внутренних электронных писем музея показывает, что сотрудники беспокоятся не только о частных жалобах отдельных лиц и Совета депутатов, произраильской еврейской общественной организации, но и о сообщениях в социальных сетях общественных деятелей, поддерживающих Израиль. В одном электронном письме в музей утверждалось, что включение термина «израильская оккупация» в текст одной экспозиции о финикийцах в эпоху более 2000 лет назад вызвало бы ненависть и «оправдало бы нападения на евреев» сегодня. Жалоба Совета депутатов на музей пока не раскрыта. Однако в одном внутреннем электронном письме говорится, что «оккупированные» стали «политически окрашенными в контексте современной политики». Правление не ответило на запрос MEE о комментариях. «Политическое вмешательство» Джереми Корбин заявил: «Это наступление на академическую свободу представляет собой попытку стереть палестинцев из истории… которая может только придать смелости продолжающейся незаконной оккупации Израиля». Депутат от вашей партии от Ислингтона-Норт продолжил: «Мы должны назвать это политически мотивированное нападение тем, чем оно является: антипалестинским расизмом. «Нам необходимо срочное расследование политического вмешательства в Британский музей и того, привело ли это к позорному уничтожению палестинцев», — добавил Корбин. Внутренние электронные письма музея, проанализированные MEE, показывают, что некоторые жалобы были рассмотрены в течение нескольких дней, а в одном случае — в течение нескольких часов. Призывая к быстрому реагированию на одну жалобу, сотрудник музея посоветовал остальным быть «сверхсознательными» в первую годовщину терактов 7 октября. Напротив, MEE не обнаружило никакого уважения к палестинцам, столкнувшимся с тем, что ООН называет геноцидом, а также культурным уничтожением. Решение музея ответить на жалобу Совета депутатов было принято всего через несколько часов после того, как она была передана внутри компании, как видно из электронных писем музея. Война Израиля стирает религиозное и культурное наследие Газы. Подробнее » В ответ на расследование MEE, проведенное в начале этого месяца, музей отказался отвечать на вопросы по существу, но вместо этого поделился заявлением для прессы, первоначально опубликованным в феврале. Представитель сообщил MEE: "Сообщалось, что Британский музей удалил термин "Палестина" из экспозиций. Это просто неправда. Мы продолжаем использовать термин "Палестина" в ряде галерей, как современных, так и исторических". В ответ на первоначальное расследование MEE Хусам Зомлот, посол Палестины в Великобритании, предупредил, что «стирание» музеем палестинской истории также имеет последствия для его будущего. «Это абсолютно экзистенциально для нас в свете продолжающегося геноцида», — сказал Зомлот. Нападение Израиля на сектор Газа привело к масштабному ущербу важным культурным и историческим объектам в секторе Газа. ЮНЕСКО, агентство по наследию ООН, с октября 2023 года подтвердило ущерб как минимум 164 объектам. В сентябре Израиль разбомбил самое важное хранилище древних артефактов в городе Газа, уничтожив результаты археологических работ, проводившихся за три десятилетия. Обвинения Израиля в стремлении систематически уничтожать палестинское наследие появились задолго до начала войны в Газе в октябре 2023 года. В феврале 2022 года палестинская правозащитная группа «Аль-Хак» обвинила Израиль в ведении кампании «культурного апартеида» против палестинцев, в ходе которой исторические места уничтожались «в попытке стереть их из памяти». Сиан Берри сказала: «Когда израильское правительство совершает акты геноцида в секторе Газа, а палестинский народ систематически уничтожается, для самого престижного музея Великобритании не может быть более неправильно стереть историю Палестины и продолжающейся оккупации». Новости культуры Переопределить дату публикации 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Переопределить дату обновления 0
Сценарии цепочки
Вероятности ниже — модельные оценки по цепочке события, горизонту и индикаторам. Это не гарантия исхода и не инвестиционная или экстренная инструкция.
Эскалация
Всего 3 сценария: Сценарий A (Эскалация) - 48% Британский музей может ответить на критику и обвинения в политической интерпретации исторических фактов, что приведет к эскалации ситуации. Музей может попытаться оправдать свои действия, но это только усилит негодование среди общественности. Сценарий B (Статус-кво) - 39% Британский музей будет продолжать использовать термины "Палестина" и "Израильский оккупационный период", что приведет к сохранению статуса-кво. Музей может попы
Первичный источник: Middle East Eye
Проверяем статус доступа…