Как не дать конфликту США и Ирана превратиться в бесконечную войну

Как не дать американо-иранскому конфликту превратиться в бесконечную войну Автор: Сейед Хоссейн Мусавиан, понедельник, 20 июля 2026 г. - 16:16 Единственный надежный путь вперед лежит через дипломатию, которая должна сосредоточиться на открытии Ормузского пролива и обеспечении ядерного соглашения. Люди проходят мимо фрески, на которой изображены ракеты, поражающие авианосец, на фоне американо-израильской войны с Ираном, в Тегеране 26 февраля Май 2026 г. (Атта Кенаре/АФП) Выкл. Меморандум о взаимопонимании из 14 пунктов, подписанный между Ираном и США в июне, по-видимому, открывает самые значительные дипломатические возможности между двумя странами с 1979 года. Однако прежде чем меры по укреплению доверия смогли начать действовать, возобновление военной конфронтации подавило дипломатию. Соглашение президента США Дональда Трампа с Ираном сорвалось, оставив Вашингтону мало хороших вариантов. За последние две недели столкновения между США и Ираном нарушили морское движение в Ормузском проливе, через который обычно проходит более 20 процентов мировых поставок нефти и газа, что способствовало возобновлению волатильности на энергетических рынках. Цены на нефть выросли в пятницу: нефть марки Brent достигла более 88 долларов за баррель, продемонстрировав рост более чем на 16 процентов и достигнув самого высокого уровня более чем за месяц. Боевые действия теперь вышли за рамки прямых обменов между США и Ираном, подчеркивая растущий риск более широкого регионального конфликта. Очевидный сдвиг в стратегии США предполагает переход от стремления к быстрой военной победе к продолжению длительной кампании истощения, направленной на то, чтобы со временем ослабить военный потенциал Ирана, логистику, экономическую устойчивость и внутреннюю сплоченность. США недавно возобновили блокаду иранских портов в Ормузском проливе, стремясь разрушить иранскую экономику. По мере того, как стратегический фокус смещается в сторону Персидского и Оманского заливов, Вашингтон, похоже, делает упор на постоянное военное давление, нарушения на море и усиленную защиту своих региональных сил, одновременно давая Израилю время для восстановления своего военного потенциала. Развитие предвыборной кампании Недавние заявления Трампа о том, что США потенциально «захватят» остров Харк, а также сообщения о том, что американские и израильские специалисты по планированию рассматривали возможность поддержки трансграничных операций курдских вооруженных группировок, позволяют предположить, что их будущая стратегия может все чаще сочетать обычное военное давление с усилиями по разрушению критической энергетической инфраструктуры Ирана, одновременно используя уязвимости безопасности вдоль его западных и юго-восточных границ. В ответ на развивающуюся кампанию США Иран, похоже, принимает более широкую стратегию, направленную на мобилизацию нации, одновременно увеличивая военные, экономические и политические издержки длительной конфронтации. В марте Иран объявил о мобилизации одного миллиона боевиков для противодействия тому, что он назвал «самоубийственной» наземной войной США на иранской земле, уделяя особое внимание защите стратегического острова Харг, на который приходится около 90 процентов национального экспорта нефти. Три последовательных раунда войны... привели к огромным человеческим и финансовым потерям, но не принесли решающей победы ни одной из сторон. На региональном уровне Иран может попытаться расширить давление через своих партнеров, включая хуситов, чье потенциальное нарушение судоходства через Баб-эль-Мандебский пролив вместе с сохраняющимися рисками для судоходства в Ормузском проливе может увеличить экономические издержки конфликта. В понедельник хуситы объявили военно-морское эмбарго против Саудовской Аравии. Когда напряженность нарастала, Иран заявил, что нанес удары по американским базам, самолетам и радиолокационным системам в Кувейте, Омане, Сирии, Иордании, Бахрейне и Катаре. А после того, как в июне Трамп заявил, что он говорил с президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа о возможности того, что Сирия вступит в бой с поддерживаемой Ираном Хезболлой в Ливане, Иран на прошлой неделе заявил, что нанес удар по американскому командному центру в сирийском Эт-Танфе в отместку за удары США. Центральным элементом подхода Ирана является регионализация и интернационализация военных издержек. Тегеран стремится дать понять, что государства, предоставляющие базы, инфраструктуру и оперативную поддержку военных действий США, не могут оставаться изолированными от последствий конфликта. Представитель иранской армии недавно предупредил, что, если удары США продолжатся, «война будет перетянута на новые арены». Война на истощение Хотя более широкая конфронтация была вызвана длительным конфликтом между Израилем и Ираном, последняя фаза в основном переросла в прямое военное столкновение между Ираном и США. Основные стратегические и экономические издержки в настоящее время несут Иран, США, региональные арабские государства и международная экономика из-за роста цен на энергоносители и морской нестабильности. Три последовательных раунда войны в течение немногим более года привели к огромным человеческим и финансовым потерям, но не принесли решающей победы ни одной из сторон. Это говорит о том, что конфликт превратился в классическую войну на истощение. На этом фоне пристального внимания заслуживают недавние высказывания вице-президента США Дж.Д. Вэнса во время интервью с подкастером Джо Роганом, опубликованные на прошлой неделе. Он утверждал, что у США нет стратегического интереса в бесконечной войне с Ираном и что дипломатия остается единственным устойчивым решением. Возможно, самым поразительным аспектом интервью Вэнса было его утверждение о том, что определенные элементы в израильском правительстве активно стремились сорвать американо-иранские переговоры, предпочитая продлить военную кампанию «на неопределенный срок», поддерживая хорошо финансируемые усилия по оказанию влияния, направленные на ослабление общественной поддержки переговоров. Вэнс сказал, что американские политики должны в конечном итоге основывать свои решения на национальных интересах США, а не на внешнем политическом давлении, отметив, что два вопроса, имеющие решающее значение для достижения прочного мира, включают в себя повторное открытие Ормузского пролива, чтобы гарантировать свободу судоходства, и обеспечение соглашения, гарантирующего, что Иран не приобретет ядерное оружие. Его публичная защита дипломатии, наряду с его критикой попыток сорвать переговоры и его предупреждением против новой затяжной войны на Ближнем Востоке, подчеркивают безотлагательность запуска немедленной дипломатической инициативы, ориентированной на эти приоритеты. Реальный выбор Во-первых, новая региональная морская структура должна признать, что Ормузский пролив находится в пределах территориальных вод Ирана и Омана. Эти два государства должны взять на себя основную ответственность за безопасность мореплавания в соответствии с международным правом, в то время как более широкое соглашение между государствами Персидского залива, США и Ираном гарантирует свободу судоходства. Иран и Оман могли бы получать разумную плату за услуги по обеспечению безопасности на море и помощи в навигации, не делая такие услуги обязательными. Для обеспечения своей долговечности, международной легитимности и юридической силы любая структура должна быть одобрена резолюцией Совета Безопасности ООН. Во-вторых, Вашингтон и Тегеран должны договориться о постоянном двустороннем ядерном соглашении, основанном на Договоре о нераспространении ядерного оружия. В соответствии с такой сделкой Иран мог бы навсегда отказаться от ядерного оружия под всеобъемлющей проверкой Международного агентства по атомной энергии, в то время как США могли бы навсегда снять санкции, связанные с ядерной деятельностью, и признать право Ирана на мирные ядерные технологии. Почему эскалация между США и Ираном из-за Ормуза не будет последней. Подробнее » В отличие от Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года, это соглашение должно быть ратифицировано как Конгрессом США, так и иранским парламентом. Ни Вашингтон, ни Тегеран вряд ли заставят друг друга подчиниться. Настоящий выбор стоит между вечной войной и устойчивой дипломатией. Вашингтону и Тегерану следует возобновить прямой диалог, включая новую встречу Вэнса со спикером иранского парламента Мохаммадом Багером Галибафом, чтобы восстановить дипломатический импульс и завершить соглашения по Ормузу и ядерной проблеме. Наиболее надежной и законной основой любого урегулирования является свободно выраженная воля народов обеих стран. Оба правительства должны реагировать на предпочтения своего народа: опросы показывают, что американцы в целом не одобряют войну, которая стала еще более непопулярной, чем Вьетнам, в то время как иранцы хотят «безопасности без постоянной конфронтации, реформ без революции, суверенитета без изоляции и дипломатии без капитуляции». Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Война с Ираном Мнение о публикации Дата переопределения 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0