Правозащитные группы подали в суд на Францию за бездействие в отношении финансовых связей с незаконными израильскими поселениями
Правозащитные группы подают в суд на Францию из-за бездействия в отношении финансовых связей с незаконными израильскими поселениями. Автор: Айше Бетул Айтекин, четверг, 23.07.2026 - 12:21 Истцы подали в суд, чтобы добиться выполнения постановления Международного Суда по оккупированным палестинским территориям Баннеры с надписью «Нет аннексии Западного берега!» и «Немедленно прекратить огонь!» во время марша в Париже, 21 сентября 2025 г. (Бертран Гуай/АФП) Off Пять правозащитных групп подают иск против французского правительства в высшем административном суде страны за то, что оно не предприняло никаких действий, чтобы помешать отечественным компаниям участвовать в финансовой деятельности на оккупированных палестинских территориях (ОПТ). Истцы подали иск в среду, сославшись на неспособность правительства принять рекомендации Международного Суда (МС). После вынесения в июле 2024 года консультативного заключения Международного Суда, в котором присутствие Израиля на ОПТ было объявлено незаконным и требовалось от государств предотвращать экономическую деятельность, поддерживающую оккупацию, несколько стран ЕС, включая Бельгию, Нидерланды и Испанию, ввели меры, направленные против израильской поселенческой политики и связанных с ней организаций. Однако Франция не пошла дальше признания Государства Палестина в сентябре прошлого года и объявления израильской оккупации незаконной. Что касается экономических действий, французское правительство оставалось пассивным, давая лишь рекомендации французским предприятиям, работающим на Западном Берегу, предупреждая, что они могут рискнуть «нарушить международное право». Иск, направленный против премьер-министра и нескольких соответствующих министров, оспаривает бездействие французского правительства как незаконное и требует немедленного судебного вмешательства. Дело требует принятия обязательных мер, включая создание официального реестра, идентифицирующего французские организации, действующие в незаконных поселениях, введение запретов на торговую и финансовую поддержку деятельности, связанной с поселениями, а также дисквалификацию фирм, имеющих такие связи, от государственных закупок. Обязанность третьего государства Постановление Международного Суда гласит, что все государства должны воздерживаться от коммерческих отношений с Израилем, связанных с ОПТ, которые могут укрепить его незаконное присутствие на этих территориях, одновременно предпринимая активные шаги для предотвращения торговых или инвестиционных отношений, которые поддерживают этот незаконный статус-кво. «Международный Суд не оставил сомнений в том, что государства не могут оставаться в стороне, когда сталкиваются с юридическими обязательствами», — сказал Джеймс Голдстон, исполнительный директор «Правовой инициативы открытого общества», которая консультирует пять НПО, участвующих в деле против Франции. «Международное право имеет силу только в том случае, если государства готовы применять его на практике» - Джеймс Голдстон, «Правовая инициатива открытого общества». «Международное право имеет силу только в том случае, если государства готовы применять его на практике». Пятью организациями-истцами являются Международная федерация прав человека (FIDH), «Юристы за уважение международного права» (JURDI), Международный центр правосудия для палестинцев (ICJP), Лига прав человека (LDH) и «Право для Палестины». В своем заявлении они привели доказательства того, что несколько французских компаний продолжали работать в таких секторах, как транспорт, строительство, финансы и коммерческие услуги на ОПТ. Примером может служить группа Egis Rail, внесенная в список Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) за участие в «строительстве иерусалимского легкорельсового транспорта, соединяющего Западный Иерусалим с поселениями в Восточном Иерусалиме». Создание прецедента. Ожидается, что рассмотрение дела займет до года. После первоначальной подачи начинается этап письменной процедуры: названные министры сначала отвечают на претензии, после чего заявители представляют свой ответ. Как только этот обмен мнениями завершится, в Государственном совете, высшем административном суде Франции, будет назначено слушание, и этот процесс обычно занимает несколько месяцев для таких дел. В случае успеха иск, как ожидается, установит важные рекомендации о том, как правительства должны регулировать корпоративное поведение, связанное с серьезными нарушениями международного права. Дело «стремится выйти за рамки выражений озабоченности в сторону привлечения к ответственности, утверждая, что международно-правовые обязательства должны подлежать исполнению в независимых судах», — заявил Таяб Али, директор ICJP, в пресс-релизе групп истцов. Правозащитные организации вместе с экспертами ООН подчеркивают, что Израиль получает финансовую выгоду от своей незаконной оккупации, экономически используя свой контроль над палестинскими ресурсами и промышленностью, одновременно расширяя свою аннексию на Западном Берегу и за его пределами. Изменение даты публикации новостей во Франции 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Изменение даты обновления 0
Сценарии цепочки
Вероятности ниже — модельные оценки по цепочке события, горизонту и индикаторам. Это не гарантия исхода и не инвестиционная или экстренная инструкция.
Эскалация
Тrigger: "Rights groups sue France over inaction on financial ties to illegal Israeli settlements" Сценарий A (Эскалация): 30% В результате судебного процесса в Франции будет принято решение о том, что French компании должны прекратить participation в финансовых активностях в Израилю, расположенном на оккупированных палестинских территориях. Эта инициатива может привести к усилению давления на Израиль с стороны международного сообщества. В posibleh последствиях эскалации могу
Первичный источник: Middle East Eye
Проверяем статус доступа…