Ливанская элита имеет долгую историю ухаживания за сионизмом

Спорный ужин банкира Антуна Сенауи с Нетаньяху на этой неделе является лишь последним проявлением продолжающегося процесса Антун Сенауи (спиной к камере) устраивает ужин с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и его семьей 27 июля 2026 (Барак Равид/X) Во время своего визита в Вашингтон на прошлой неделе президент Ливана Джозеф Аун призвал «навсегда» положить конец состоянию враждебности между Ливаном и Израилем. Он выбрал борьбу с повстанцами, а не политику освобождения; отождествляя суверенитет с разоружением негосударственных субъектов, а не со свободой от поселенческого колониализма. Пропаганда сионистских идей и стремление к нормализации отношений с израильским государством получили широкое распространение в ливанских СМИ и общественном дискурсе. Ливанский банкир и кинопродюсер Антун Сенауи играет центральную роль в продвижении этой программы. На этой неделе Сенауи обедал с премьер-министром Израиля и обвинил военного преступника Биньямина Нетаньяху в память о покойном сенаторе и яром сионисте Линдси Грэме. Ужин стал кульминацией согласованных усилий Сенауи по ухаживанию за сионистами, а ливанские СМИ описали его растущее политическое влияние, включая его роль в переговорах с Израилем. После того, как он был замешан в инциденте со стрельбой и предъявлены ему обвинения в предполагаемом отмывании денег во время общенационального финансового кризиса, Сенауи поселился в США. Он продолжал финансировать израильскую культурную пропаганду и продвигать дискурс о нормализации отношений. На одном из таких мероприятий новый партнер Сенауи и бывший посланник США в Ливане Морган Ортагус похвалил его за действия, которые «технически незаконны в Ливане», где гражданам запрещено напрямую иметь дело с израильтянами. Она добавила, что он «обучился быть сторонником государства Израиль» и родом из семьи «убежденных ливанских христианских сионистов». Близость поколений семьи Сенауи к сионизму не является аномалией в истории Ливана. Сионистские отношения с семьями ливанской элиты, общественными деятелями и религиозными учреждениями предшествуют созданию Израиля и независимости Ливана. Они пересекают регион и секту. Характер и степень этих отношений различались в зависимости от целей и приоритетов сионистского движения, будь то политические, экономические или связанные с безопасностью. Императивы поселенческого колониализма В политическом отношении сионистские лидеры стремились разорвать изоляцию своей поселенческой колонии в эпоху мандата. Сообщается, что они финансировали несколько газет в Бейруте и наладили политические связи с маронитской элитой, в которой они видели влиятельных лиц в Ливане. Ссылаясь на логику союза меньшинств, сионистское движение готовило таких фигур, как мандатный президент Ливана Эмиль Эдде и маронитский патриарх Антуан Арида. По данным сионистов, Эдде выразил готовность рассмотреть возможность расселения 100 000 евреев в районе Сайда-Тира. В 1946 году Еврейское агентство и Маронитская церковь подписали секретный пакт, в котором последняя признавала право на еврейское поселение и государственность в Палестине. Маронитские лидеры, которые были заинтересованы в мусульманско-христианских отношениях, такие как президент независимости Бишара аль-Хури, не уклонялись от сотрудничества с сионистами, чтобы сохранить ливанское государство с христианским большинством. Во время Второй мировой войны Хури якобы предлагал избавиться от шиитов на юге. Сионистское движение также установило давние контакты с видными суннитскими политическими деятелями, такими как премьер-министры Хайр ад-Дин аль-Ахдаб и Риад аль-Солх, который считался важным игроком на арабской сцене. Соучастие и поощрение ливанских элит к нормализации является частью более широкого соучастия правящих арабских элит. Экономические императивы поселенческого колониализма побудили сионистов налаживать контакты со всем политическим и сектантским спектром ливанских элит. Ливанские землевладельческие семьи, такие как Сурсуки (православные греки), Саламы и Бейхумы (сунниты) и Асады (шииты), продавали сионистам большие участки земли. Сионистские лидеры, такие как Хаим Вейцман и Давид Бен-Гурион, также стремились заполучить жизненно важные источники пресной воды, включая ливанскую реку Литани и притоки реки Иордан в районе горы Хермон. Первоначально Всемирная сионистская организация обратилась к великим державам на Парижской конференции в 1919 году с просьбой включить их в состав предлагаемого еврейского государства. Но англо-французские интересы установили мандатные границы между французским Ливаном и Сирией и британской Палестиной южнее. В результате сионисты задумали – но не реализовали – совместные гидроэнергетические и ирригационные предприятия. Сообщается, что одно из предложений было основано на исследовании, проведенном по заказу Американского университета в Бейруте. Его продвигал Альфред Наккаш, ливанский архитектор и бизнесмен, а также основатель общества «Молодые финикийцы». Отношения сионистов с ливанскими элитами, основанные на безопасности, регулировались требованиями обеспечения безопасности границ колонии и мерами по борьбе с повстанцами. Вот почему основными целями были известные шиитские и друзские деятели, которые господствовали вблизи границ с подмандатной Палестиной. Эти контакты действовали в периоды военной активности, такие как сиро-арабское сопротивление французской оккупации в 1920 году, Великое сирийское восстание 1925 года, палестинское восстание 1936 года и арабо-израильская война 1948 года. Деньги и угрозы военных действий против известных людей использовались либо для защиты сионистских поселений от нападений повстанцев, либо для того, чтобы удержать их от присоединения к своим товарищам в Палестине. Нормализация поднимает голову Дружеские отношения с сионистами, однако, не защитили ливанскую элиту от сионистского насилия. Во время войны 1948 года Министерство иммиграции Израиля отклонило просьбу Маронитской церкви направить церковного посланника в Хайфу для участия в церковных делах, сославшись на отсутствие механизмов для возвращения неевреев. Сионистское руководство также было возмущено сплочением арабских армий премьер-министром Риадом аль-Сольхом и, как сообщается, разработало, но не осуществило заговор с целью его убийства. До 1970-х годов связи сионистов с ливанскими элитами часто были тайными благодаря популярным антисионистским настроениям в Ливане и во всем арабском регионе. Гражданская война, разразившаяся по инициативе США в 1975 году, обнажила углубляющийся союз между Тель-Авивом и ливанскими правыми силами. В их число входили марионеточное ополчение на юге Ливана и Партия фалангистов, базирующаяся в Горном Ливане и Бейруте. Зенит сионистского влияния в Ливане был достигнут после израильского вторжения в 1982 году и подписания «мирного» договора между двумя странами, известного как Соглашение от 17 мая. Тогда против него проголосовали только два члена парламента – христианин и мусульманин. Почти единодушная поддержка договора отражала степень, в которой ливанские элиты всех сект были кооптированы или запуганы сионизмом и его ливанскими правыми союзниками. Правители Ливана сдали страну Израилю – это не прекращение огня. Подробнее » Благодаря вооруженному восстанию в следующем году, а также последовательным и смертоносным нападениям на военные базы США и Франции, договор от 17 мая так и не был реализован. Мечта Израиля о создании маронитского государства-сателлита не оправдалась. Сионистское влияние в Ливане не восстановилось. Последующее освобождение южного Ливана левыми и исламистскими силами, казалось, решило этот вопрос. Но сегодня, более чем через четыре десятилетия после соглашения от 17 мая, нормализация отношений с сионизмом снова подняла голову. Трехсторонние рамки, подписанные в Вашингтоне в прошлом месяце, фактически передали суверенитет Ливана Израилю. Еще в 1980-х годах военные успехи Израиля были быстрыми, и оккупационные силы дошли до Бейрута. Но геополитические расклады были не в пользу нормализации отношений Ливана с Израилем. За исключением Египта, ни одна арабская страна не подписала договор о нормализации отношений, Советский Союз все еще существовал, а Сирия при Хафезе аль-Асаде выступала против этой перспективы, особенно в Ливане. Левые и исламистские силы сопротивления в Ливане также находились в революционном режиме и не входили в состав государственного аппарата; это дало им возможность делегитимизировать договор. Сегодня военные успехи Израиля в Ливане носят постепенный характер и были достигнуты высокой ценой. Но Советского Союза больше нет, Палестина – это пост-Осло, большинство арабских государств либо нормализовали отношения, либо имеют тайные связи с Израилем, а новый режим Сирии стремится к заключению договора о безопасности с Тель-Авивом, а не к поддержке групп сопротивления. Политическое давление, направленное на нормализацию ситуации в Ливане, сильнее, чем когда-либо. Присутствие ливанского вооруженного сопротивления, слабое центральное государство и народная оппозиция нормализации тормозят этот процесс, но долгосрочная оппозиция в равной степени зависит от обращения вспять геополитических достижений Израиля в регионе. Это будет включать отмену десятилетий нормализации отношений с Египтом, Иорданией и Палестинской автономией, а также изменение позиции Сирии по отношению к Израилю. Короче говоря, соучастие и поощрение ливанских элит к нормализации ситуации является частью более широкого соучастия правящих арабских элит. Поскольку южный Ливан действует как последний активный фронт сопротивления израильскому экспансионизму за пределами Палестины, отказ от сил, выступающих против нормализации обстановки в Ливане, означает отказ от Палестины. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Война Израиля с Ливаном Мнение Дата публикации Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Дата обновления Изменить 0