«Мы восстанем снова»: новое поколение тунисцев готовится к возвращению Ан-Нахды

«Мы снова поднимемся»: новое поколение тунисцев готовится к возвращению Ан-Нахды Представлено Фейсалом Эдросом в понедельник, 03.08.2026 - 09:35 Репрессии президента Кейса Сайеда были призваны похоронить крупнейшее исламистское движение Туниса. Пять лет спустя молодежное крыло движения настаивает на том, что их возвращение уже скоро. Сторонники Ан-Нахды выйдут на улицы 13 сентября 2019 года в преддверии президентских выборов в стране (Фейсал Эдрос/MEE). Они наблюдали, как их лидеров сажают в тюрьму, их офисы закрываются, а их движение неоднократно подвергается нападениям. Но через пять лет после того, как президент Кайс Саид захватил широкие полномочия и разрушил демократические институты Туниса, сторонники Ан-Нахды настаивают, что крупнейшее исламистское движение страны готовится восстать из пепла. Вместо того, чтобы рассматривать последние пять лет как последнюю главу движения, многие молодые члены группы описывают репрессии как еще один эпизод в истории, отмеченной тюремным заключением, изгнанием и политическими преследованиями. Они говорят, что это заставило Ан-Нахду признать свои ошибки, обновить свое руководство и подготовиться к будущему после правления Саида. «Идея о том, что Ан-Нахда потерпела поражение и что тунисцы больше не хотят исламских партий, просто не соответствует действительности», - сказал Ахмед, 23-летний житель Эттадхамена, рабочего пригорода Туниса с долгой историей поддержки исламистских движений. «Все больше и больше молодых людей хотят создать движение, основанное на исламе, движение, которое говорит о нашей идентичности и будет защищать угнетаемых мусульман во всем мире». «Мы являемся свидетелями возрождения и восстанем снова». «Мы не покинули политическую сцену и все еще здесь», - оптимизм Мохамеда, владельца малого бизнеса Ахмеда, резко контрастирует с нынешним затруднительным положением движения. С тех пор как Саид приостановил работу парламента 25 июля 2021 года, лидер Ан-Нахда Рашид Ганнуши и десятки высокопоставленных деятелей оппозиции были заключены в тюрьму, а большая часть руководства движения подверглась судебному преследованию или была отправлена ​​в изгнание. Некогда доминирующая сила в демократическом переходе Туниса, Ан-Нахда сегодня слабее, чем когда-либо со времен правления бывшего авторитарного лидера Зина эль-Абидина Бен Али. Однако внутри движения мало кто верит, что его история закончилась. «Мусульманская демократия» Основанная в начале 1980-х годов, партия «Ан-Нахда» стала главным исламистским оппозиционным движением Туниса под руководством Бен Али, тысячи ее членов были заключены в тюрьмы, подвергнуты пыткам или отправлены в изгнание. Когда «арабская весна» свергла его многолетнее правление, движение вернулось в общественную жизнь и выиграло первые демократические выборы в Тунисе, представив себя образцом того, что его лидеры называли «мусульманской демократией». В отличие от многих исламистских движений в других частях региона, Ан-Нахда утверждала, что ислам и демократия дополняют друг друга, а не противоречат друг другу. Со временем она отошла от идеи исламистской партии к тому, что Ганнуши назвал партией «мусульманских демократов», приверженной плюрализму, конституционному правлению и мирной передаче власти. На своем знаковом съезде в 2016 году движение официально разделило свою политическую и религиозную деятельность, заявив, что мечети не должны становиться ареной партийной политики. Ночь, в которой изменился Тунис: как была разрушена единственная демократия Арабской весны. Подробнее » Вместо того, чтобы выступать за введение исламского закона, Ан-Нахда заявила, что религия должна обеспечивать общество моральным руководством, в то время как демократические институты, конкурентные выборы и независимая судебная система остаются основой правительства. Ее манифест обязал движение отстаивать гражданские свободы, равное гражданство и политический плюрализм – позиции, которые отличали его от многих других исламистских партий по всему региону. Эта эволюция получила осторожную поддержку со стороны западных правительств, стремящихся добиться успеха Туниса там, где большая часть «арабской весны» потерпела неудачу. После победы партии Ан-Нахда на выборах в 2011 году Госдепартамент США заявил, что надеется на сотрудничество с новоизбранными лидерами Туниса в их построении «демократического будущего». Министерство иностранных дел Великобритании также приветствовало свободные и справедливые выборы в стране и заявило о своей поддержке демократического перехода Туниса. Лидерам Ан-Нахды Тунис предоставил возможность продемонстрировать, что политический ислам и демократическое управление могут сосуществовать. Однако это видение вскоре было проверено реалиями управления. Хотя «Ан-Нахда» управляла вместе со сменявшими друг друга партнерами по светской коалиции и никогда не удерживала власть в одиночку, экономика Туниса находилась в стагнации, безработица оставалась высокой, а правительства изо всех сил пытались добиться экономических улучшений, которых многие тунисцы ожидали после революции. Движение все чаще становилось публичным лицом разочарований, сопровождавших демократический переход, позволяя Саиду позиционировать себя как аутсайдера, который сметет старый политический класс. Его захват власти в июле 2021 года практически в мгновение ока изменил политический ландшафт Туниса. Демократия покинула Сторонники Ан-Нахды утверждают, что величайшая ошибка движения была не идеологической, а стратегической. Они говорят, что годы, потраченные на попытки достичь консенсуса со светскими соперниками и успокоить критиков, в конечном итоге не смогли защитить демократическую систему, над созданием которой партия работала после революции 2011 года. Во втором туре президентских выборов 2019 года Ан-Нахда также отказалась поддержать медиа-магната Набиля Каруи, вместо этого поддержав Саида после того, как ее собственный кандидат был исключен. В то время многие внутри партии считали Саида более безопасным выбором, считая Каруи, поляризующего бизнесмена, которого часто называли тунисским «Берлускони», слишком тесно связанным со старым политическим истеблишментом. Ахмед Гаалул, высокопоставленный чиновник партии «Ан-Нахда», считает, что движение недооценило как решимость своих оппонентов, как местных, так и региональных, и готовность международных партнеров Туниса принять демонтаж его демократических институтов. «Мы верили, что никто не посмеет свергнуть демократическую систему, ради построения которой тунисцы так многим пожертвовали», - сказал он. «Мы неправильно поняли момент». Он сказал, что, хотя региональные державы, враждебно настроенные по отношению к «арабской весне», стремились подорвать демократический переход в Тунисе, Европа и США также не смогли его защитить. «Фрагментация и слабость наблюдались в основном в Европе», - сказал он. «Они не защищали нашу демократию». Вместо этого, сказал Гаалул, западные правительства все чаще соглашаются с аргументом о том, что демократический эксперимент в Тунисе провалился, игнорируя при этом то, что он назвал авторитарным откатом назад. «Мы потратили годы, пытаясь умиротворить всех за счет нашей собственной партии» - Хатим, член партии «Ан-Нахда». «Вся демократия, просуществовавшая 10 лет после революции, была подведена», - сказал он. Для многих молодых членов этот опыт побудил к более широкой переоценке собственного подхода движения к власти. Аресты большей части высшего руководства Ан-Нахды ускорили внутренние дебаты о том, сделала ли политика консенсуса, определившая демократический переход Туниса, в конечном итоге, уязвимым движением. «Многие из нас уважают то, чего достигла «Ан-Нахда» после революции, но мы также считаем, что она поставила под угрозу слишком многое», - сказал Хатим, 28-летний инженер и член группы. «Мы потратили годы, пытаясь умиротворить всех за счет нашей собственной партии. Теперь молодому поколению, включая меня, нужны лидеры, которые достаточно уверены в себе, чтобы следовать своей программе, вместо того, чтобы всегда идти на уступки. «Мы не хотим бесконечного консенсуса, если это означает отказ от наших исламских ценностей». Эта точка зрения становится все более распространенной среди молодых активистов, многие из которых считают, что Ан-Нахда потратила слишком много энергии, пытаясь доказать своим оппонентам, что политический ислам может сосуществовать с демократией, только для того, чтобы увидеть, как те же самые демократические институты демонтируются. Депутат партии «Ан-Нахда» Махер Мадиуб говорит, что последние пять лет движение размышляло над этими неудачами. «Ан-Нахда родилась не в правительстве или одном из государственных институтов, а в результате огромных жертв, которые ее члены несли на протяжении более четырех десятилетий», — сказал он. «Оно зародилось как гражданское, общественное и универсальное движение. Он выиграл одни выборы и проиграл другие, но он всегда поддерживал стремление тунисского народа к свободе, достоинству и справедливости. Управление всегда было средством достижения цели, а не самоцелью». Другое движение Если Тунис в конечном итоге вернется к демократической политике, Мадхуб полагает, что Ан-Нахда создаст другое движение. «Нет сомнений в том, что оно многому научилось из того, что произошло», - сказал он. «Он будет более уверен в себе, в своем выборе и в своих компетентных членах, и возьмет на себя всю свою ответственность». Появится ли эта возможность в ближайшее время, остается неясным. Саид продолжает пользоваться поддержкой соседнего Алжира, президент которого Абдельмаджид Теббун недавно назвал безопасность Туниса неотделимой от безопасности Алжира и пообещал защищать ее от «любой угрозы». Его высказывания, сделанные через несколько дней после пятой годовщины захвата власти Саидом, подчеркнули продолжающуюся поддержку Алжиром президента Туниса, несмотря на растущую критику его авторитарного правления. В колыбели тунисской революции гнев уступил место апатии. Затем произошел Газа. Читать далее » Однако внутри Ан-Нахды мало кто ожидает скорого возвращения к власти. Члены движения заявляют, что их приоритетом является сохранение организационных сетей движения, поддержка находящихся в заключении коллег и подготовка к тому дню, когда политическое пространство Туниса в конечном итоге вновь откроется. «Мы не покинули политическую сцену и все еще здесь», - сказал Мохамед, 31-летний владелец малого бизнеса. «Но в будущем мы ожидаем, что движение будет более решительно говорить о том, что происходит за пределами наших границ. «Будь то кризис в Палестине, Судане или другие кризисы, затрагивающие мусульман, «Ан-Нахда» должна иметь более сильный голос и защищать людей, сталкивающихся с угнетением», - сказал он. «Нам нужно руководство, которое бросит вызов тем, кто причиняет вред мусульманам. Мы не потерпим молчания ради дипломатии», - добавил он. Несмотря на годы репрессий, Радван Масмуди, президент Центра изучения ислама и демократии, считает, что это движение слишком глубоко укоренилось в тунисском обществе, чтобы исчезнуть. «Ан-Нахда в частности и умеренные исламистские партии в целом останутся здесь», - сказал он. «Любая настоящая демократия в Тунисе или в арабском мире не может исключить столь важную и критически важную часть общества. Я действительно думаю, что в новом демократическом Тунисе найдется место для Ан-Нахды, так же, как будет место для всех других исламских и светских политических движений». Для сторонников будущее движения в конечном итоге будет зависеть не от того, вернется ли оно к правительству, а от того, вернется ли Тунис к демократии. «Люди думали, что мы исчезли раньше», - сказал Мадиуб. «Если «Ан-Нахда» победит на первых демократических выборах, состоявшихся после окончания этого ужасного переворота, то это произойдет потому, что она извлекла уроки из того, что произошло». Внутри Туниса Новости Туниса Переопределить дату публикации 1 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Переопределить дату обновления 0