Али аль-Тахер: Что на самом деле означает «оперативный контроль» Израиля над холмом для «Хезболлы» и Ливана

Али аль-Тахер: Что на самом деле означает "оперативный контроль" Израиля над холмом для "Хезболлы" и Ливана Представлено Адамом Чамседином в среду, 09.09.2026 - 12:52 Уход "Хезболлы" со стратегического хребта может в конечном итоге оказаться менее важным, чем то, что сейчас произойдет вокруг него Район Набатия, Ливан, 14 августа 2026 г.

В течение нескольких месяцев холм Али-ат-Тахер на юге Ливана рассматривался Хезболлой как исключение из стратегии, которую она в противном случае приняла с начала войны с Израилем 2 марта: избегать боевых действий за удержание фиксированных географических позиций любой ценой.

Этот сдвиг отражает уроки, извлеченные из войны 2024 года, когда попытка "Хезболлы" удержать позиции на передовой привела к тяжелым жертвам, не помешав Израилю проникнуть в некоторые районы южного Ливана.

Официальный представитель, знакомый с мышлением группировки, сказал, что этот опыт, включая длительные бои вокруг таких городов, как Хиам, подтолкнул Хезболлу к более гибкой партизанской стратегии, в которой боевики будут избегать привязки к территории и вместо этого сохранят свою способность действовать после наступления Израиля.

Даже Бинт-Джебейль в апреле, долгое время изображавшийся "матерью всех сражений", внутри страны не рассматривался как позиция, которую нужно удерживать до последнего бойца. Али аль-Тахер был другим.

В июне, незадолго до вступления соглашения о прекращении огня в силу, представитель "Хезболлы" сообщил, что холм будет защищаться "до последнего человека", а не сдаваться.

Он назвал эту позицию исключительной стратегической важностью, подчеркнув при этом, что "тактика и стратегия меняются в зависимости от обстоятельств" и что его комментарии отражают условия полномасштабной войны, которая в то время велась.

Это различие является ключом к пониманию того, что произошло дальше. Али аль-Тахер — это не просто еще один кусок возвышенности.

Горный хребет, возвышающийся над Набатией и районом Иклим-эт-Туффа, расположенный примерно в 15 километрах от израильской границы и поднимающийся на высоту примерно 600 метров, контролирует важные дороги и подходы через южный Ливан.

Предполагается, что на этом хребте находятся подземные командные и оружейные объекты Хезболлы, а израильские силы заявили, что обнаружили под ним подземные пути и военную инфраструктуру.

Потенциальное изменение направления угрозы.

По словам представителя "Хезболлы", стратегическая ценность Али аль-Тахера обусловлена ​​тремя взаимосвязанными факторами: подземными сооружениями под хребтом, их связями с другими стратегическими подземными позициями и географическим преимуществом, обеспечиваемым самим холмом.

Его потеря на прошлой неделе, утверждал он, позволит Израилю изменить направление военной угрозы: вместо того, чтобы Хезболла использовала территорию к северу от реки Литани для угрозы северному Израилю, израильские силы получили бы позицию, с которой они могли бы оказывать давление и осуществлять наблюдение за районами Набатии и Иклим ат-Туффы.

В результате израильских ударов в деревне на юге Ливана погибли 11 человек, в том числе двое младенцев.

Этот расчет объясняет, почему "Хезболла" продолжала сражаться вокруг хребта после июньского прекращения огня, даже несмотря на то, что она в значительной степени отошла от защиты фиксированных позиций в других местах.

Али ат-Тахер оставался ареной ежедневных израильских ударов и атак беспилотников "Хезболлы" в течение нескольких недель после прекращения огня, в то время как Соединенные Штаты предложили "Хезболле" передать позицию ливанской армии в рамках более широкого соглашения о разоружении.

Впоследствии битва превратилась в длительную борьбу на истощение.

Израиль осуществлял воздушное и оперативное наблюдение за хребтом, неоднократно нанося удары по этому району и постепенно усиливая давление вокруг подземного комплекса.

В августе израильские официальные лица публично обсуждали расширение воздушных и наземных операций вокруг Али ат-Тахера, при этом в израильских сообщениях утверждалось, что боевики "Хезболлы" оставались внутри туннелей под хребтом.

Стратегическое поражение Хезболлы?

Тем не менее, представитель "Хезболлы" утверждает, что значение вывода группировки не может быть сведено к утверждению Израиля о том, что теперь он контролирует холм.

"Холм простоял почти три месяца под полным воздушным и оперативным контролем Израиля, постоянно подвергался бомбардировкам, и тем не менее наши люди стояли на своем", — сказал он.

"Холм простоял почти три месяца под полным воздушным и оперативным контролем со стороны Израиля, постоянно подвергался бомбардировкам, и тем не менее наши люди стояли на своем", - представитель Хезболлы.

Окончательное решение об отступлении, добавил он, было оценкой затрат и выгод, а не отказом от стратегического значения позиции.

Это различие стало особенно актуальным после того, как 3 сентября Израиль объявил, что установил "оперативный контроль" над Али ат-Тахером.

Израильские военные заявили, что их силы очистили от боевиков "Хезболлы" два подземных маршрута и установили контроль как над землей, так и под ней.

Министр обороны Израиля Исраэль Кац впоследствии представил этот шаг как консолидацию израильской зоны безопасности на юге Ливана.

Однако "оперативный контроль" не обязательно является синонимом неоспоримой или постоянной оккупации.

"Хезболла" официально не прокомментировала это заявление, но на следующий день члены группировки опровергли его, заявив, что на хребте не было израильского военного присутствия и что ее боевики оставались дислоцированными в этом районе и были готовы противостоять любым попыткам продвижения.

Поэтому спор по поводу терминологии имеет значение.

Израиль продемонстрировал способность действовать на хребте и под ним, в то время как "Хезболла" пытается отрицать, что это автоматически приводит к решающему стратегическому поражению. Что дальше?

Вопрос теперь в том, что Израиль сделает с этим преимуществом.

Израильские официальные лица заявили, что намерены оставаться в своей зоне безопасности до тех пор, пока "Хезболла" не будет разоружена, превратив Али аль-Тахер в нечто большее, чем просто боевое достижение: теперь это часть рычага влияния Израиля на переговорах по Ливану.

Тем временем для "Хезболлы" задача состоит в том, чтобы компенсировать потерю стратегически важной позиции, не допустив, чтобы это привело к более масштабному разрушению ее военной мощи к северу от Литани.

Реакция партии, скорее всего, будет зависеть не столько от попытки немедленно вернуть холм, сколько от того, сможет ли Израиль использовать его в качестве платформы для проникновения на окружающую стратегическую территорию или доминирования над ней.

Сообщается, что израильские силы используют фосфорные снаряды при атаках на юг Ливана.

Читать далее " Официальный представитель "Хезболлы" подчеркнул, что Али ат-Тахер по-прежнему игнорируется другими стратегическими холмами, которые контролирует партия, утверждая, что способность Израиля проникнуть в хребет и обратить вспять угрозу в районах к северу от Литани является "другим вопросом" как для "Хезболлы", так и для Ирана.

Это указывает на центральный вопрос следующего этапа: останется ли потеря Али ат-Тахера сдерживаемой тактической неудачей, или же Израиль превратит контроль над горным хребтом в более широкое военное и политическое преимущество?

Ответ будет зависеть от того, сможет ли Израиль укрепить свои позиции, нейтрализовать подземную инфраструктуру и использовать хребет для ограничения свободы передвижения "Хезболлы", в то время как "Хезболла" пытается продемонстрировать, что ее уход с одной стратегической позиции не означает краха ее более широкой военной сети.

Недавние сообщения уже позволяют предположить, что конкурс не завершился заявлением Израиля.

Израильские удары вокруг Набатии продолжаются, в то время как продолжают поступать сообщения об атаках "Хезболлы" на израильские силы в этом районе.

В этом смысле Али аль-Тахер в конечном итоге может оказаться менее важным для того, что произошло на холме, чем для того, что происходит вокруг него.

Ее "оперативный контроль" со стороны Израиля знаменует собой окончание многомесячной битвы за одну из важнейших фиксированных позиций "Хезболлы".

Однако остается нерешенным, знаменует ли это стратегическое поражение "Хезболлы", начало нового израильского наступления к северу от Литани или просто еще один этап перехода от обычных боевых действий на линии фронта к более рассредоточенной конфронтации.

Холм перешел из рук в руки в военном смысле, на который претендует Израиль; более крупная борьба за территорию, подземную сеть и будущую архитектуру безопасности южного Ливана осталась без внимания.

Война Израиля с Ливаном Набатия, Ливан Что на самом деле означает "оперативный контроль" Израиля над стратегическим холмом для "Хизбаллы" и Ливана Дата публикации новости Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления Изменить 0