Я видел, как горят башни-близнецы. Теперь США повторяют свои худшие ошибки в Иране

Я видел, как горят башни-близнецы. Теперь США повторяют свои худшие ошибки в Иране.

Двадцать пять лет вторжений и безоговорочная поддержка Израиля усугубили недовольство событиями 11 сентября и сделали Америку менее защищенной.

Американские и израильские флаги лежат среди разбитого стекла в школе в Ламерде, Иран, поврежденной в результате забастовки 28 февраля 2026 года, на снимке: 12 сентября (Маджид Асгарипур/WANA через) Двадцать пять лет назад я стоял в своем офисе на 24-м этаже итальянского представительства при ООН в Нью-Йорке, наблюдая, как дым валит из башен-близнецов Всемирного торгового центра на юге Манхэттена.

Четверть века спустя первый вопрос, который я задаю себе: изменилась ли страна, пострадавшая от этого чудовищного преступления, - и ответ, к сожалению, таков: изменилась: в худшую сторону.

После событий 11 сентября Соединенные Штаты оказались на распутье.

Оно могло бы выбрать трезвое размышление, целенаправленное правосудие и давно назревшую расплату за обиды, которыми воспользовались экстремисты Аль-Каиды.

Вместо этого он выбрал путь империи, вторжения и бесконечной войны – выбор, который с тех пор преследует Ближний Восток и саму Америку.

Доказательства неспособности Вашингтона учиться сейчас ошеломляют.

США снова погрязли в войне по своему выбору на Ближнем Востоке – на этот раз против Ирана – в то время как палестинский вопрос, главная нерешенная рана региона, продолжает гноиться без лечения, разжигая тот самый гнев и негодование, с которыми они якобы борются.

"Глобальная война с террором", которую Джордж Буш-младший начал в 2001 году, должна была стать решающей кампанией против "Аль-Каиды" и ее хозяев-Талибана, но она привела к метастазам в проект смены режима и национального строительства, который оставил Афганистан и Ирак в руинах, дестабилизировал регион в целом и породил новых врагов.

Вторжение в Ирак в 2003 году, основанное на сфабрикованной разведывательной информации об оружии массового уничтожения, вызвало годы насилия, которые создали условия для подъема группировки "Исламское государство" (ИГ).

Было зарегистрировано по меньшей мере 200 000 смертей среди мирного населения Ирака, а рецензируемые исследования показывают, что реальные потери составляют полмиллиона и более.

Вечные войны Афганистан после двух десятилетий крови и сокровищ был возвращен тому же Талибану в 2021 году.

Урок казался очевидным: Соединенные Штаты не могли бомбить, вторгаться или оккупировать свой путь к безопасности на Ближнем Востоке.

Однако двадцать пять лет спустя президент США Дональд Трамп, назвавший себя миротворцем и пообещавший положить конец зарубежным войнам, начал то, что аналитики уже называют своей собственной вечной войной в Иране.

В феврале 2026 года Трамп объявил о "крупных боевых операциях" против Ирана, нанеся массированные совместные американо-израильские удары по военным, правительственным и инфраструктурным объектам.

Спустя более шести месяцев война продолжается без четкой стратегии выхода, без разрешения Конгресса, без резолюции ООН и скудной поддержки со стороны союзников по НАТО или американской общественности.

Соединенные Штаты не могли бомбить, вторгаться или оккупировать Ближний Восток, обеспечивая безопасность. Параллели с эпохой после 11 сентября невозможно игнорировать.

Точно так же, как администрация Буша недооценила проблемы оккупации Ирака и Афганистана, аналитики предупреждают, что администрация Трампа неправильно рассчитала устойчивость Ирана и его способность нарушить пятую часть мировых поставок энергоносителей.

Сина Тусси, аналитик Центра международной политики, выразил это прямо: "Трамп сломал важное пост-иракское и афганское ограничение в Вашингтоне против развязывания еще одной крупной, бессрочной войны на Ближнем Востоке.

Это может оставить его преемнику в наследство… укоренившуюся американо-иранскую конфронтацию".

Ормузский пролив, а также все чаще и Баб-эль-Мандебский пролив, стали горячей точкой, что привело к росту цен на бензин в США, снижению рейтингов одобрения Трампа и подрыву международного авторитета Вашингтона.

Как и в случае с Ираком, региональные последствия застали Вашингтон врасплох, заставив союзников в Персидском заливе почувствовать себя беспомощными перед лицом войны, начатой ​​по прихоти.

Некоторые из них сейчас рассматривают другие варианты обеспечения своей безопасности.

Неспособность спланировать "послезавтра" - ошибка бывшего президента США Барака Обамы, которая позже была названа худшей за время его президентства в отношении Ливии, - повторилась еще раз.

Невылеченная рана На протяжении десятилетий Соединенные Штаты заявляли, что они являются "честным посредником" между израильтянами и палестинцами.

В действительности, как признал опытный американский мирный переговорщик Аарон Дэвид Миллер, Вашингтон действовал как "юрист Израиля" (вердикт историка Рашида Халиди подробно задокументировал), гарантируя, что так называемый мирный процесс закончится провалом.

Соглашения Осло, саммит в Кэмп-Дэвиде, бесконечные раунды переговоров не привели ни к чему, кроме новых поселений, большей оккупации и большего лишения палестинцев.

Численность поселенцев на оккупированном Западном Берегу, за исключением Восточного Иерусалима, увеличилась более чем в четыре раза с момента подписания соглашений в 1993 году при незначительном протесте со стороны Вашингтона.

Сегодня решение о создании двух государств – предполагаемый краеугольный камень американской и международной политики на протяжении десятилетий – кажется миражом.

Соединенные Штаты заявили об успехе, несмотря на то, что их усилия в большей степени дестабилизировали и разожгли регион, чем способствовали прочному миру.

План Трампа по сектору Газа был осужден критиками как план укрепления колониальной власти, в котором о палестинцах говорится, а не обсуждается, их политические представители исключены, а их права отложены на неопределенный срок.

Между тем, война с Ираном отвлекла дипломатическое внимание от Израиля и Палестины, позволив расширению израильских поселений и насилию со стороны поселенцев продолжаться на Западном Берегу, в то время как израильские военные продолжают убивать мирных жителей в секторе Газа.

Теракты 11 сентября были совершены людьми, которые питались теми самыми обидами (военное присутствие США в мусульманских странах, поддержка репрессивных режимов и безразличие к страданиям палестинцев), которые Вашингтон потратил 25 лет на углубление, а не на решение.

Невыученные уроки Результаты двойной неудачи Вашингтона – бесконечной войны и постоянного пренебрежения Палестиной – можно измерить по падению позиций Америки в арабском мире.

Опросы "Арабского барометра", проведенные в восьми арабских странах в период с августа по ноябрь 2025 года, до того, как Трамп начал войну с Ираном, показали, что подавляющее большинство — 86 процентов в Египте и Иордании — говорят, что Вашингтон встал на сторону Израиля, а не палестинцев.

Здесь нет ничего нового.

Еще в 2002 году опрос показал, что арабам действительно нравятся американские люди, продукты, образование и ценности, но им категорически не нравится политика США в отношении арабского мира, особенно в отношении палестинцев.

Знаменитое заявление Буша о том, что нападавшие "ненавидят наши свободы", всегда было ложью.

Они ненавидели то, что делали США, их политику: безоговорочную поддержку израильской оккупации, вторжений, ударов беспилотников, двойных стандартов.

Эти настроения еще больше ухудшились в связи с произраильской и антимусульманской политикой Трампа во время его первого президентского срока, а затем с поддержкой демократами при бывшем президенте США Джо Байдене геноцида Израиля в секторе Газа.

Как предупредил аналитик по опросам общественного мнения Джеймс Зогби, "недостаточное внимание Вашингтона к чувствам и потребностям арабов способствует еще большему ухудшению плохой ситуации, что еще больше озлобляет арабов по отношению к США, углубляя разногласия внутри арабского мира".

Он также написал, что нападки Трампа на Иран, скорее всего, сделают так, что "арабам будет все труднее любить американские ценности".

Война с террором должна была сделать Америку более безопасной; вместо этого он сделал мир более опасным, более поляризованным и более обидчивым.

Четверть века спустя США пользуются меньшим доверием, менее влиятельными и менее безопасными, чем это было 10 сентября 2001 года.

11 сентября в 25: Научились ли США чему-нибудь из своей "войны с террором"? Что бы значило выучить уроки 11 сентября?

Это означало бы признание того, что военная сила не может решить политические проблемы; что занятия порождают сопротивление, а не стабильность; и что палестинцы — это люди с законными национальными устремлениями, а не демографическая проблема или часть недвижимости, которой нужно управлять.

Это также означало бы проводить дипломатию с противниками, а не менять режим, и поставить вес Вашингтона на поддержку международного права и прав человека, а не на прихоти того израильского правительства, которое окажется у власти.

Ничего из этого не произошло.

Индустрия "извлеченных уроков", возникшая после 11 сентября – комиссии, отчеты, аналитические центры – произвела объемы анализа, но не привела к фундаментальным изменениям, а Соединенные Штаты остаются в ловушке цикла насилия, который они помогли создать и отказываются разорвать.

Спустя двадцать пять лет после падения башен пожары все еще горят – в секторе Газа, на Западном Берегу, в Ливане и Иране, а также в сердцах миллионов, наблюдавших, как обещание Америки о справедливости превратилось в лицензию на бесконечную войну и неизбирательные убийства.

Трагедия 11 сентября 2001 года стала не только потерей почти 3000 жизней, но и тем, чем Америка решила стать в ответ.

Пока Вашингтон не научится смотреть на Ближний Восток глазами тех, кого он бомбил, оккупировал и игнорировал, цикл гнева и негодования будет продолжаться, поколение за поколением, и конца ему не видно.

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику.

Атаки 11 сентября Мнение Дата публикации Переопределение 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Изменение даты обновления 0