← Каталог сценариев
Военный··Сила (S) 9

Почему пакт об обороне Мекки не привел к действиям против хуситов

Почему пакт об обороне Мекки не привел к действиям против хуситов Представлено Рагипом Сойлу в понедельник, 14.09.2026 - 14:15 Турецкий чиновник утверждает, что новому альянсу с Саудовской Аравией и Пакистаном нужно время, чтобы вступить в силу 2026 (Спутниковое изображение © 2026 / AFP) За пределами Турции, Пакистана и Саудовской Аравии почти сразу же после подписания соглашения о совместной обороне в Мекке в прошлом месяце Турция, Пакистан и Саудовская Аравия подверглись критике.

Были подняты вопросы по поводу отсутствия реакции недавно сформированного альянса на атаки хуситов, начавшиеся из Йемена против Саудовской Аравии.

На следующий день после церемонии подписания эксперты задавались вопросом, придет ли Анкара на помощь Эр-Рияду, поскольку хуситы атаковали энергетическую инфраструктуру и гражданские районы королевства.

Захват группировкой участков побережья Йемена вблизи Баб-эль-Мандебского пролива в минувшие выходные, за которым последовали нападения на трубопровод Восток-Запад, по которому транспортируется почти 4 процента мировых поставок нефти, усилили споры.

Однако оценка пакта исключительно по отсутствию немедленного совместного военного ответа упускает из виду несколько отдельных вопросов: вступили ли его оборонные обязательства в силу, создали ли его участники механизмы для их реализации и демонстрируют ли они достаточную политическую солидарность.

Высокопоставленный турецкий чиновник, выступая на условиях анонимности, сообщил, что критика, изображающая альянс как уже провалившийся, является неискренней и направлена ​​на его принижение.

Его главный аргумент заключался в том, что обязательства по обороне, предусмотренные договором, еще не вступили в силу по закону, а для развития институтов и военных механизмов, необходимых для их реализации, потребуется время.

По словам чиновника, соглашение все еще должно пройти процедуру внутреннего одобрения подписавших сторон, прежде чем его оборонные обязательства станут обязательными.

Турция вскоре представит соглашение в парламент, возможно, в октябре, обнародовав его текст и начав процесс одобрения парламентом, добавил он.

"Люди не хотят понимать, что мы основали не только альянс безопасности, но и международную организацию", – высокопоставленный турецкий чиновник Согласно конституции Турции президент не может ратифицировать соглашения о безопасности без одобрения парламента.

По словам чиновника, правительство Пакистана также должно добиться одобрения договора парламентом. Однако правительство Саудовской Аравии могло ратифицировать соглашение королевским указом.

Таким образом, версия чиновника предлагает важное возражение против утверждений о том, что Турция уже не выполнила юридически обязательные обязательства по взаимной обороне.

Само по себе оно не решает всех вопросов о правовом статусе соглашения во всех трех странах.

"Люди не хотят понимать, что мы основали не только альянс безопасности, но и международную организацию", — сказал чиновник.

"И основополагающий договор, однажды обнародованный, покажет миру, насколько тщательно он был разработан".

Даже после того, как соглашение вступит в силу, заявил чиновник, трем странам потребуются механизмы для оценки угроз, консультаций друг с другом и координации помощи.

"Нам необходимо разработать планы обороны и готовности, поработать над вопросами оперативной совместимости и создать долгосрочный план по обеспечению сдерживания для этих трех стран", — добавил чиновник.

"Это может занять несколько лет". Проблема не в том, что эти военные никогда не сотрудничали.

Турция ранее участвовала или организовывала совместные учения с Пакистаном и Саудовской Аравией отдельно, но эти три страны никогда не проводили совместные военные учения в трехсторонней обстановке.

Оставшаяся работа, по словам чиновника, включает в себя решение проблемы оперативной совместимости: обеспечение того, чтобы силы, техника и процедуры стран могли эффективно функционировать вместе.

"Нападение просто не вызывает военной контратаки" – высокопоставленный турецкий чиновник Страны уже приступили к строительству институтов альянса.

На встрече в Стамбуле 31 августа они договорились создать секретариат в Саудовской Аравии, который первоначально возглавит генеральный секретарь Пакистана, срок полномочий которого составит три года.

Они также обязались осуществлять совместную деятельность, направленную на укрепление их военного потенциала и сотрудничества.

"Консультативная встреча союзников в Стамбуле по созданию секретариата, назначению генерального секретаря и регулярным встречам для проведения переговоров по обороне является признаком того, что мы находимся на длинном пути к институционализации этого", — сказал чиновник.

"Это может занять несколько лет". Однако объявление о создании секретариата само по себе не означает, что члены согласовали или отрепетировали ответ на ракетную атаку или атаку беспилотника.

Публичное обязательство соглашения в Мекке рассматривать нападение на одного члена как нападение на всех можно сравнить со статьей 5 НАТО.

Турецкий чиновник заявил, что составители соглашения черпали вдохновение из договора НАТО во всем тексте. Пятую статью НАТО часто считают золотым стандартом гарантий безопасности.

К ней применили только один раз, после нападения "Аль-Каиды" на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года.

Согласно статье 5, члены Аль-Каиды обязаны оказать помощь союзнику, подвергшемуся нападению, но каждый сам определяет, какие действия он считает необходимыми.

Помощь не обязательно предполагает использование вооруженной силы, не говоря уже об автоматическом ответном ударе. Соглашение в Мекке дает Турции в равной степени новые рычаги воздействия и риски.

Турецкий чиновник описал пакт в Мекке как аналогичный, требующий консультаций о том, как на него реагировать.

"Как и в случае с НАТО, союзники в Мекке получат петицию от любых государств-членов, проведут по этому поводу конференцию и решат, как реагировать", — сказал чиновник.

"Нападение просто не вызывает военной контратаки".

Турция и Пакистан продемонстрировали политическую солидарность, выступив с заявлениями, осуждающими нападение на Саудовскую Аравию в минувшие выходные.

Пакистан также заявил, что, несмотря на его обязательный двусторонний договор с Эр-Риядом, он не получал просьбы Саудовской Аравии о вмешательстве.

Когда 24 ноября 2015 года Турция сбила российский военный самолет, заявив, что он нарушил воздушное пространство Турции, Анкара потребовала созвать внеочередную встречу НАТО.

Поддержка Турции со стороны альянса включала усиление противовоздушной обороны и дополнительные воздушные и морские возможности.

"Российские дроны неоднократно нарушали воздушное пространство НАТО и приземлялись в нескольких странах-союзниках, какова была реакция НАТО? " — спросил чиновник.

Германия, например, обвинила Россию в попытке нападения беспилотника на аэропорт Лейпциг/Галле 4 августа.

Дрон с взрывчаткой был обнаружен возле украинского грузового самолета в аэропорту на востоке Германии. Устройство не взорвалось, по-видимому, потому, что его детонатор был неисправен.

Части другого дрона, предположительно несущего взрывчатку, были обнаружены недалеко от аэропорта 14 августа. По первоначальным сообщениям, отдельный дрон столкнулся с грузовым самолетом.

Весь этот эпизод не вызвал никакой реакции со стороны НАТО.

По мнению турецкого чиновника, цель соглашения заключается в обеспечении сдерживания в долгосрочной перспективе, а не в обеспечении немедленного решения каждой существующей конфронтации.

"Мы все знаем, что возможные бои между Индией и Пакистаном или нападение хуситов на Саудовскую Аравию являются слабыми сторонами этого соглашения", — сказал турецкий чиновник.

"Но мы подписали это соглашение, чтобы гарантировать, что этот альянс в долгосрочной перспективе обеспечит достаточно сдерживания для деэскалации ситуации".

Война в Йемене Анкара Новости Дата публикации Переопределение 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Изменение даты обновления 0

Сценарии цепочки

Вероятности ниже — модельные оценки по цепочке события, горизонту и индикаторам. Это не гарантия исхода и не инвестиционная или экстренная инструкция.

A

Эскалация

77%

Эскалация Вероятность эскалации 77%. Сценарий начинается с того, что Х (наблюдаемое событие) происходит через Y дней/недель после подписания.

Это приводит к Z (дальнейшей эскалации).

Индикаторы подтверждения:
  • Заявления о поддержке саудовской армии
  • Критика от иностранных политиков

Первичный источник: Middle East Eye

Ваши вероятности A/B/C

C 33%

Проверяем статус доступа…