«Символические» санкции Великобритании против Израиля направлены на то, чтобы избежать гнева Вашингтона

"Символические" санкции Великобритании в отношении Израиля направлены на то, чтобы избежать гнева Вашингтона.

Представлено Томом Блэкберном в воскресенье, 13.09.2026 - 17:11 Более фундаментальный сдвиг в политике, бросающий вызов давнему положению Британии как подчиненного американского империализма, не произойдет в ближайшее время.

Протестующие держат плакат с призывом к санкциям против Израиля во время демонстрации в поддержку палестинцев в Газе, возле Даунинг-стрит в Лондоне, 29 июля 2025 год (Джастин Таллис/AFP) Премьер-министр Энди Бернэм прибыл на Даунинг-стрит, пообещав осуществить перемены – и порвать с политическим и экономическим урегулированием, которое преобладало в Британии с конца 1970-х годов.

Это неизбежно подразумевало предъявление обвинения его предшественнику Кейру Стармеру.

Сам Стармер пришел к власти, обещая перемены, но не смог их осуществить и в конечном итоге поплатился своей политической карьерой.

Были также намеки на то, что, возможно, Бёрнем мог бы занять другой подход к определяющему вопросу неудавшегося премьерства Стармера: Палестина.

Он принес извинения за то, как лейбористы справились с нападением Израиля на сектор Газа, хотя и не стал признавать это геноцидом – неявное признание того, что поддержка Израиля Стармером была не только морально неоправданной, но и нанесла политический ущерб Лейбористской партии.

Конечно, появились некоторые признаки изменения подхода и тона.

Министр иностранных дел Эд Милибэнд объявил о запрете британским компаниям инвестировать в незаконные поселения на Западном Берегу, а Бёрнем ввел запрет на импорт товаров из израильских поселений на оккупированных территориях.

Времена, в которые мы живем, настолько безумны и сюрреалистичны, что Майк Хакаби, посол США в Израиле и фанатик христианских сионистов, в этом месяце обвинил Милибэнда (сам, конечно, еврей) и британское правительство в "ненависти к евреям".

Хакаби представляет собой неубедительного антиантисемита, учитывая, что его собственное мировоззрение последних времен требует, чтобы при втором пришествии евреи либо массово обратились в христианство, либо были уничтожены.

Но фанатизм Хакаби не имеет значения.

Как бы горько ни жаловалась администрация Трампа и ее представители на предполагаемую враждебность правительства Бёрнема по отношению к Израилю, реальность такова, что Великобритания продолжает послушно поддерживать США и Израиль, когда это действительно важно.

Политический шум маскирует основную преемственность. Во всяком случае, непрекращающееся нытье президента США Дональда Трампа и его приспешников льстит Бёрнему и Милибэнду.

Лакмусовая бумажка Как недавно сообщил журналист-расследователь Мэтт Кеннард, с тех пор как Бёрнем стал премьер-министром, по меньшей мере 10 военных самолетов прибыли в Израиль с баз Королевских ВВС.

Восемь американских самолетов-заправщиков 135 отправились в Израиль из ВВС Милденхолла, а американский транспортный самолет 17 из ВВС Лейкенхит и самолет A400M ВВС Великобритании из Акротири на Кипре вылетели в Тель-Авив.

Несмотря на то, что Милденхолл и Лейкенхит являются базами ВВС Великобритании, они находятся в ведении ВВС США; тем не менее, для этих полетов потребовалось бы разрешение правительства Великобритании.

Правительство Великобритании объяснило рейс А400М пополнением запасов персонала британского посольства, но о других сопоставимых данных не было.

Хотя мы не знаем, что перевозили эти самолеты, А400М может перевозить до 37 тонн груза, включая ракетный комплекс "Патриот", вертолеты или до шести автомобилей.

Запрет на поселенческую торговлю, установленный Британией, носит косметический характер. Чтобы это сработало, оно должно ввести санкции против Израиля.

Читать далее " Таким образом, становится ясно, что базы британских ВВС используются с согласия британского правительства для облегчения военных перевозок в Израиль, в то время как он продолжает наступление на сектор Газа и ускоряет расширение поселений на Западном Берегу, одновременно оккупируя большие территории южного Ливана, бомбя и уничтожая деревни там, а также изгоняя их население.

Риторика или политические жесты – это одно, а это – другое.

При Стармере, конечно, сами ВВС Великобритании провели сотни наблюдательных полетов над сектором Газа, при этом британские разведданные передавались Израилю, в то время как они массово истребляли десятки тысяч палестинцев, а возможно, и больше, тем самым напрямую обвиняя Великобританию в содействии геноциду Израиля.

Таким образом, лакмусовой бумажкой искренности Бёрнема является не то, готов ли он ввести ту или иную санкцию или, может быть, сделать несколько критических замечаний в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху (даже самый лицемерный либеральный сионист готов это сделать).

Вопрос в том, готов ли он разрушить и положить конец практическому сотрудничеству между Великобританией и израильским режимом, осуществляющим геноцид.

На данный момент имеющиеся у нас данные свидетельствуют о гораздо большей преемственности, чем о разрыве.

Все это не означает, что запрет на импорт из незаконных поселений на оккупированных палестинских территориях не приветствуется или что он не представляет собой никакого улучшения статус-кво.

Однако есть основания сомневаться в том, что объявленный запрет будет эффективно соблюдаться.

В Великобритании уже существует торговое правило, которое запрещает преференциальный тарифный режим для товаров, произведенных в незаконных поселениях.

Тем не менее, американская некоммерческая организация пригрозила Налоговой и таможенной службе Ее Величества судебным иском на фоне обвинений в том, что товары, произведенные в поселениях и ошибочно маркированные как израильские, были допущены в Великобританию беспошлинно.

Если британские власти не смогли обеспечить соблюдение уже существующих правил, как утверждается, то к объявлению о новых ограничениях следует относиться скептически.

Должны быть строгие меры по обеспечению соблюдения и отслеживания, со значимыми штрафами для любых компаний, которые пытаются обойти правила; в противном случае любой такой запрет рискует оказаться на практике гораздо более слабым, чем может показаться из-за разногласий вокруг него.

"Особые отношения" Что могло бы представлять собой более значимое давление на Израиль?

Прекращение военного сотрудничества; прекращение предоставления разведывательной информации; введение подлинного эмбарго на поставки оружия; блокирование использования баз Королевских ВВС для облегчения полетов снабжения в Израиль; и введение жестких экономических санкций против институтов и отдельных лиц, способствующих геноциду, краже палестинских земель и этническим чисткам ее народа.

Нацелиться только на поселения, как если бы они каким-то образом находились в изоляции от остального геноцидного, поселенчески-колониального проекта Израиля, недостаточно.

Однако именно здесь вступают в силу так называемые "особые отношения".

Неудивительно, что британские дипломаты стремились заверить Белый дом, что эти новые санкции носят "во многом символический" характер.

Британский военный и разведывательный аппарат, а также его внешнеполитический истеблишмент глубоко интегрированы с США.

Роль Британии в мире после Суэца была ролью добровольного, если не послушного, младшего партнера в мировом порядке, возглавляемом США, особенно на Ближнем Востоке.

Сделать что-либо еще было бы расценено Вашингтоном как неповиновение, потенциально влекущее за собой реальные экономические и политические издержки для Великобритании.

Трамп, разумеется, является особенно нетерпимым президентом.

Поэтому неудивительно, что, как сообщает, британские дипломаты стремились заверить Белый дом, что эти новые санкции "в значительной степени символичны и не окажут существенного влияния на более широкие отношения Великобритании с Израилем".

Запрет на инвестиции и торговлю с поселениями на Западном Берегу, при условии, что он имеет силу, все же лучше, чем ничего.

Но более фундаментальный сдвиг в политике Великобритании и Израиля будет означать вызов давнему положению Британии как подчиненного американского империализма.

Серьезное противостояние Израилю означает навлечь на себя гнев Вашингтона. Это третий рельс, которого Бернэм не коснется.

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику.

Геноцид Израиля в Газе Мнение Дата публикации Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Дата обновления Изменить 0