Обзор Французской Ривьеры – такой же эротичный и гламурный, как дождливый день в Маргейте

Королевская академия художеств, Лондон Они маргинализировали Матисса и холодно отнеслись к Пикассо – и то, что осталось, кажется, больше основано на педантичной географии, чем на чувственном искусстве.

Французская Ривьера – это не место. Это мечта о рае, одной из тех Аркадий, по которым мы так жаждем – вневременных, совершенных миров, насыщенных светом.

В современную эпоху художники нашли свое место на юге Франции. Однако эта выставка полностью упускает из виду суть.

Вместо современного мифа о Средиземноморье мы получаем педантическую одержимость географией южного побережья Франции. Художники получают вознаграждение за ту часть рисунка, которую они нарисовали.

Это приводит к некоторым серьезным искажениям.

Неоимпрессионисты – движение, ориентированное на точки, возглавляемое Полем Синьяком – и их картины с изображением Лазурного берега получают величественную, просторную обстановку.

Это нормально; хотя, увидев одну пиксельную береговую линию, вы увидели их все.

Что сбивает с толку, так это то, что Анри Матисс и фовисты оказались втиснуты в меньшую и менее весомую прилегающую экспозицию.

Революция, которую Матисс и его друзья устроили в приморском городке Коллиур, заменив природу цветами в своих головах, была гораздо более радикальной, захватывающей и визуально блестящей, чем Синьяк и компания.

Я не мог этого понять. Продолжить чтение...