«Мы проиграли»: пакт Трампа с Ираном рассматривается как стратегическое поражение в Вашингтоне

«Мы проиграли»: пакт Трампа с Ираном рассматривается в Вашингтоне как стратегическое поражение. Представлено Шоном Мэтьюзом в четверг, 18.06.2026 - 20:56 Иран пожинает стратегические и финансовые выгоды в результате соглашения о прекращении войны, согласны сторонники и антивоенные голоса Президент США Дональд Трамп (в центре слева) и президент Франции Эммануэль Макрон (в центре справа) во время подписания соглашения с Ираном о прекращении войны на Ближнем Востоке, внутри Замок Версаль в Версале, к юго-западу от Парижа, 17 июня 2026 года (X отчет президента Эммануэля Макрона / AFP) Имперская Германия, как известно, подписала договор на унизительных условиях о прекращении Первой мировой войны в Версале, закрепив капитуляцию, несмотря на то, что война в подавляющем большинстве велась за ее пределами. Точно так же Иран ни разу не приблизился к берегам США во время войны, да и в этом не было необходимости. Его ракетные атаки и беспилотные атаки истощили запасы перехватчиков ПВО США до опасного уровня, а блокада Ормузского пролива истощила стратегические нефтяные резервы Вашингтона до сорокалетнего минимума и лишила мировую экономику ископаемого топлива. Мир столкнулся с «экономической катастрофой», заявил в среду президент США Дональд Трамп. В итоге Трамп подписал соглашение с Ираном в том же французском дворце, где Германия и ее враги завершили Первую мировую войну. Исламабадский меморандум о взаимопонимании (МОВ) между США и Ираном открывает 60-дневные переговоры, направленные на окончательное прекращение войны, начатой ​​США и Израилем. В Вашингтоне как сторонники, так и противники назвали эту сделку фиаско, даже если они согласны прекратить войну на условиях Меморандума. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); «Противники войны могут радоваться, что война окончена, а также указывать, что эта безумная сделка является последним доказательством того, что вся война… была полным бедствием», — написал сенатор-демократ Крис Мерфи на X. «Мы находимся в этом ужасном положении только из-за «неоконов», которые подтолкнули [нас] к войне, в которой невозможно выиграть. Опять же. Вот что происходит, когда вы проигрываете войну», — написал на X консервативный комментатор Брэндон Вейхерт, имея в виду республиканцев, которые выступают за иностранные вмешательство. «Глупое и безрассудное развертывание силы» Трамп перепутал оправдания начала войны с Ираном, чья ядерная программа, как он утверждал, уже была уничтожена в результате нападения в июне 2025 года. Сначала он подумывал о свержении Исламской Республики путем поддержки курдских боевиков и иранских протестующих. Он также заявил, что США уничтожат иранскую армию и прекратят программу создания баллистических ракет, которую он назвал угрозой для США. Он настаивал на «безоговорочной капитуляции» Ирана. Бывшие официальные лица США говорят, что Меморандум о взаимопонимании Трампа не достигает ни одной из заявленных военных целей и оставляет США в более слабом положении для продвижения заявленных целей за столом переговоров. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); «США использовали свою мощь глупо и безрассудно», — сказал Middle East Eye Аарон Дэвид Миллер, бывший переговорщик по Ближнему Востоку от президентов-республиканцев и демократов. "Мы потеряли по отношению к Ирану большую мощь и влияние. Сдерживание исчезло. Иран пережил крупнейшее развертывание американских воздушных, военно-морских и ракетных средств со времен второй войны в Ираке", - добавил он. «Иран получил в свои руки много денег» Помимо обещания не разрабатывать ядерное оружие, строительство и использование которого уже запрещено фетвой, изданной убитым верховным лидером аятоллой Али Хаменеи, Меморандум о взаимопонимании нечетко описывает иранскую ядерную программу. Это не закрывает дверь для обогащения урана Ираном в рамках окончательной сделки. Любое обещание Ирана соблюдать мораторий на обогащение будет спорным, говорят некоторые эксперты, поскольку США уже нанесли ущерб, на устранение которого могут уйти годы. "Ядерная программа Ирана уже много лет повреждена. Поэтому, если они предлагают мораторий, они на самом деле ничего не предлагают", - сказал MEE Дэвид Шенкер, бывший высокопоставленный американский чиновник, ныне работающий в Вашингтонском институте ближневосточной политики. «От аномалии до первопроходца»: Как Оман предлагает взглянуть на послевоенный Персидский залив. Подробнее » Трамп добавил в среду, что США нужен подход «здравого смысла» к гражданской ядерной программе Ирана, что разозлило иранских ястребов, которые выступают против любого компромисса. Американские критики особенно подчеркивают финансовые выгоды, которые Иран собирается получить. Меморандум о взаимопонимании отменяет все санкции на продажу иранской нефти, снимает блокаду США иранских портов и устанавливает процесс, позволяющий Ирану начать возврат своих замороженных активов, которые, по словам Тегерана, составляют более 100 миллиардов долларов. "Иран явно получает много экономических выгод от Меморандума. Неясно, сколько из этих выгод связано с реализацией окончательного соглашения", - сказал MEE Алан Пино, бывший офицер ЦРУ и Национального разведывательного совета, который сейчас является научным сотрудником-нерезидентом Атлантического совета. «Похоже, что эти замороженные средства могут начать поступать в Иран в течение 60-дневного периода», — сказал он. «В любом случае, с отменой санкций создается впечатление, что Иран получит в свои руки много денег, не полностью выполняя цели и задачи США». Битва часов MEE сообщила после первых двух недель войны, что США столкнулись с «суэцким моментом» против Ирана, сравнив этот конфликт с неудавшейся войной поздней имперской Британии и Франции против Египта в 1956 году. Несколько других новостных агентств впоследствии повторили этот анализ. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Но Трамп продолжал вести войну с Ираном еще месяц, пока не подписал соглашение о прекращении огня в начале апреля. Перемирию мешали обострения боевых действий и пустые угрозы Трампа уничтожить Иран, включая его гражданскую инфраструктуру. США также ввели собственную блокаду иранских портов и судов в ответ на взятие Тегераном контроля над Ормузским проливом. «У Ирана было немного больше песка в песочных часах, и он пожинает плоды стратегического терпения» - Уильям Ашер, бывший аналитик ЦРУ. Трамп вступил в войну в результате израильского лоббирования, которое продвигало идею о том, что свергнуть Тегеран будет легко, говорят аналитики. Когда это не удалось, он прибегнул к угрозам и блокаде, чтобы навязать стране свои мирные условия. Трамп уверен, что правительство Ирана рухнет. В конце концов, Иран добился уступок от Трампа, потому что тот пережил его, говорят эксперты. «И в США, и в Иране часы отсчитывали время на несколько недель», — сказал MEE Уильям Ашер, бывший аналитик ЦРУ и эксперт по Ближнему Востоку. Руководители нефтяных компаний предупредили, что мировая экономика столкнется с кризисом поставок, если Ормузский пролив не будет вновь открыт к лету. Иран также ответил на угрозы Трампа, предупредив, что может возобновить нападения на богатые нефтью страны Персидского залива, которые являются союзниками США. Эти страны инвестировали миллиарды долларов в американскую экономику, а также заключили громкие деловые сделки с семьей Трампа. "Часы в США остановились первыми, потому что опасения по поводу роста цен на энергоносители достигли апогея. У Ирана было немного больше песка в песочных часах, и он пожинает плоды стратегического терпения", - сказал Ашер. «Ирану фактически заплатили за открытие пролива», — добавил он. «Благословение для хеджирования» Война США и Израиля против Ирана, безусловно, нанесла ущерб Исламской Республике: удары нанесли удары по ее военно-промышленной базе, гражданской инфраструктуре и энергетическим активам. Сам Трамп хвастался, что США и Израиль, возможно, причинили военный ущерб на сумму 2 триллиона долларов. «Обнаружена уязвимость»: Война с Ираном изменит то, как США размещают войска в Персидском заливе. Читать далее » Иран не теряет времени, пытаясь компенсировать свои потери. В Меморандуме о взаимопонимании говорится, что окончательное мирное соглашение будет включать в себя механизм восстановления страны на сумму 300 миллиардов долларов. Трамп исключил возможность направления американских средств в Иран, но признал, что не будет препятствовать государствам Персидского залива платить. Разговоры о том, что Катар и ОАЭ платят Ирану за прекращение войны, уже распространены среди западных и арабских дипломатов. Государства Персидского залива являются полезным показателем для оценки того, как война изменила баланс сил в регионе. В первые дни войны многие открыли свои военные базы для США и присоединились к нападению на Иран. В среду Трамп сообщил, что бомбардировки ОАЭ были особенно интенсивными. Теперь Катар, ОАЭ, Кувейт и Саудовская Аравия склоняются к примирительной позиции. "Государства Персидского залива знают, что мы [США] проиграли и что мы не можем защитить их от Ирана. Они платят Ирану за безопасность, и это, похоже, является частью соглашения США", - сказал MEE бывший высокопоставленный американский чиновник. «США дали свое благословение на хеджирование», — резюмировал Шенкер MEE. Единственная игра в городе. Война США против Ирана соответствует модели военных интервенций, предпринятых США за последние два десятилетия, которые фактически привели к выгодам для Исламской Республики, сказал Ашер, бывший сотрудник ЦРУ. Например, после того, как США свергли Саддама Хусейна в Ираке, Иран заполнил образовавшуюся пустоту, представив себя естественным партнером большинства шиитского населения страны. «Как и в случае с войной в Ираке, США оставили Иран в стратегически лучшем положении», — сказал Ашер. Но сравнение с подписанием Германией Версальского договора помещает войну в Иране в контекст. Эта сделка положила конец императорской Германии. На смену дому Гогенцоллернов пришла хронически слабая Веймарская республика. В отличие от Исламской Республики, война никогда не была экзистенциальной для США, говорят эксперты, и они остаются доминирующей силой на Ближнем Востоке. Хотя на смену дому Гогенцоллернов пришла хронически слабая Веймарская республика, никто не верит, что уступки, предоставленные Ирану, приведут к краху США. «Подрывается ли американская мощь и влияние в Персидском заливе в результате этого стратегического поражения?» Об этом заявил Миллер, бывший американский переговорщик, ныне работающий в Фонде Карнеги за международный мир. «Ну, а где же русские, китайцы и европейцы? Это был беспрецедентный кризис, в котором доминировали три страны: США, Израиль и Иран. «США по-прежнему единственная игра в городе». Война с Ираном. Дата публикации новостей Изменить 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления Изменить 0