Наконец-то Стармер ушел. Может ли Бёрнем принести новую надежду Британии?

Наконец-то Стармер ушел. Может ли Бёрнем принести новую надежду Британии? Автор: Питер Оборн в понедельник, 22.06.2026 - 17:11 После многих лет катастрофической политики, как внутри страны, так и за рубежом, пришло время этой стране иметь достойного премьер-министра Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер делает заявление о своей отставке возле Даунинг-стрит, 10 в Лондоне 22 июня 2026 года (Генри Николлс/AFP) Off Мифотворчество началось. Союзники премьер-министра Великобритании Кейра Стармера утверждают, что он порядочный человек, который сделал все возможное для своей страны; смелый и принципиальный политик, чьи героические усилия спасли Лейбористскую партию от банкротства и забвения. По словам члена парламента от Лейбористской партии Люка Акехерста, близкого союзника, Стармер «достиг того, что многие считали невозможным, приведя Лейбористскую партию из сломленной партии, морально скомпрометированной антисемитизмом и экстремизмом, в конце эпохи Корбина, к убедительной победе». Сам Стармер в понедельник хвастался на ступенях Даунинг-стрит, что покидает свой пост, восстановив репутацию Британии как страны, которая выступает за «порядочность, уважение и верховенство закона». Если бы хотя бы малая часть этого была правдой, Стармера бы не выгнали. Но это не так. Стармер представился человеком левых взглядов, а затем вернул язык Еноха Пауэлла в мейнстрим британской политики, предупредив, что страна рискует превратиться в «остров чужих» без более строгого иммиграционного контроля. .push({}); Он внедрил в правительство мораль канавы, назначив Питера Мандельсона послом в Вашингтоне. Когда стали достоянием общественности постыдные подробности дружбы Мандельсона с покойным финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, Стармер не взял на себя ответственность за свою ошибку. Вместо этого он набросился на других, в частности на постоянного заместителя министра иностранных дел Олли Роббинса. Стармер оклеветал Роббинса за то, что тот не проинструктировал его, а затем уволил его. Манипулирование и обман Заявление Стармера в понедельник утром о том, что он восстановил в Британии «порядочность, уважение и верховенство закона», является циничной и откровенной ложью. Будучи лидером оппозиции, Стармер заявил о своей поддержке коллективного наказания сектора Газа премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, когда гражданскому населению отказывали в воде и топливе, что является военным преступлением. Далекий от защиты верховенства закона, он принес новый авторитаризм в британское правосудие. Находясь на Даунинг-стрит, Стармер продолжал вооружать Израиль, совершавший то, что Организация Объединенных Наций вместе с большинством ученых теперь рассматривает как геноцид. Невероятно, но он покидает свой пост, не обвинив Израиль в совершении военных преступлений. Стармер подорвал суд присяжных. Он напал на мигрантов. Далекий от защиты верховенства закона, он принес новый авторитаризм в британское правосудие, особенно когда расширил определение терроризма, включив в него сторонников «Действий в Палестине». Вместо того, чтобы восстановить государственную службу, как он обещал при вступлении в должность менее двух лет назад, он, как выяснилось, принимал подарки, в том числе одежду, дизайнерские очки и даже пользовался квартирой, принадлежащей богатому другу. По совету своего ныне опального бывшего руководителя аппарата Моргана МакСвини Стармер был экспертом в политике манипуляции и обмана. Шесть лет назад он баллотировался в руководство Лейбористской партии, выдавая себя за «друга» бывшего лидера Джереми Корбина и кандидата от левых сил. Чтобы снискать расположение традиционных членов партии, он дал 10 обещаний в своем манифесте руководства, а затем разорвал их после победы. .push({}); Совершив грубое предательство, он жестоко обратился к Корбину и его сторонникам, вытеснив их из партии. Таким образом, Стармер расколол Лейбористскую партию и создал условия для подъема «Зеленых» Зака ​​Полански. Другой вид политики Тем временем Стармер склонил Лейбористскую партию вправо в рамках стратегии по возвращению избирателей-реформистов. Тем не менее, как сообщается, он по-прежнему винит других в своем падении. "Он отдал все лейбористской партии, в том числе пожертвовал большей частью подросткового возраста своих детей, чтобы помочь партии быть избранной. Он чувствует себя глубоко преданным, особенно со стороны тех, кто, по его мнению, был ему верен", - цитирует Politics UK источник в лейбористской партии. Стармер не должен винить других. Ему нужно всего лишь посмотреть в зеркало, если он хочет понять свою неудачу на посту премьер-министра. Дополнительные выборы в Мейкерфилде: возможно, это, наконец, конец для Стармера. Читать дальше » Энди Бёрнем, который теперь стал преемником Стармера, должен срочно извлечь уроки из ошибок уходящего лидера. Стармер, находившийся под глубоким влиянием Мандельсона, унаследовал веру блэристов в то, что политику необходимо лгать, чтобы получить власть. Стармер пытался скопировать бывшего премьер-министра Тони Блэра, повернув левых лейбористов и вместо этого взращивая миллиардеров. Это означало создание альянсов с крайне правыми СМИ Великобритании, особенно с прессой Мердока, что стало еще одной ошибкой. Эти стратегии хорошо сработали для Блэра. Они оказались катастрофическими для Стармера. Бёрнем скоро будет на Даунинг-стрит. Он может добиться успеха, и любой, кто любит Британию, будет надеяться, что он это сделает. Но он сможет добиться успеха, только вернувшись к другому виду политики. У него есть шанс, потому что, как ни парадоксально, в отличие от Стармера и Блэра, он не является естественным членом столичной элиты. Как и Гарольд Уилсон в 1970-х годах, Бёрнем родом с севера. Его отец был телефонным инженером, а мать – секретаршей. Бёрнем добился больших успехов на посту мэра Манчестера. Пока он не забывает управлять в интересах простых людей, а не миллиардеров; чтобы сохранить свою честность, противостоять уговорам и быть самим собой, у Бёрнема есть шанс добиться успеха, когда многие потерпели неудачу. Все разумные люди должны быть на его стороне. Британии пора иметь достойного премьер-министра – и нам никогда не нужен был еще один. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике Великобритании Переопределить дату публикации 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Переопределить дату обновления 0